Анализ крови по капле крови отзывы

Гемосканирование можно считать венцом творения мошеннической мысли, шедевром и высшим пилотажем околомедицинского шарлатанства. Во-первых, используется реально существующее физическое явление (про Нобелевку помните?) и самая настоящая сложная медицинская аппаратура. И действительно дорогостоящая. Стоимость диагностического комплекса обходится не менее чем в 3−4 тысячи долларов, и продают его солидные поставщики серьезной медицинской техники. Аппаратура имеет все необходимые — подлинные и совершенно заслуженные — сертификаты и свидетельства. Во-вторых, никаких проблем с лицензированием. Лабораторная диагностика — вполне законный вид медицинской деятельности, а микроскоп, позволяющий осуществлять фазово-контрастное или темнопольное микроскопирование, — вполне законная медицинская диагностическая аппаратура. Мало того, она широко применяется в медицине, то есть существуют сертифицированные и дипломированные специалисты. В-третьих, действительно под микроскопом можно обнаружить массу признаков тех или иных заболеваний. Например, изменение формы эритроцитов при серповидноклеточной анемии. А еще можно увидеть внутриклеточных паразитов все в тех же эритроцитах, бартонеллами называются. И даже яйца гельминтов в крови теоретически обнаружить можно.
Арба вижу — арба пою

Так в чем же подвох? В интерпретации. В том, как объясняют «темнопольщики» те или иные изменения в крови, как называют обнаруженные артефакты, какие диагнозы ставят и чем лечат. Разобраться в том, что это обман, сложно даже врачу. Нужна специальная подготовка, опыт работы с образцами крови, сотни просмотренных «стекол» — как крашеных, так и «живых». Как в обычном поле, так и в темном. К счастью, у автора статьи такой опыт имеется, как имеется он и у тех экспертов, с которыми сверялись результаты расследования.

Правильно говорится — лучше один раз увидеть. И своим глазам человек поверит куда быстрее, чем всем устным увещеваниям. На это и рассчитывают «лаборанты». К микроскопу подсоединен монитор, который отображает все, что видно в мазке. Вот вы лично когда последний раз видели собственные эритроциты? Вот то-то и оно. Интересно ведь. А пока завороженный посетитель любуется клетками родной любимой крови, «лаборант» начинает интерпретировать то, что он видит. Причем делает это по принципу акына: «Арба вижу- арба пою». Про какую «арбу» могут напеть шарлатаны, подробно читайте во врезке.

После того как пациент будет напуган и сбит с толку непонятными, а иногда и откровенно страшными картинками, ему объявляют «диагнозы». Чаще всего много, и один кошмарнее другого. Например, расскажут, что плазма крови инфицирована грибками или бактериями. Неважно, что увидеть их даже при таком увеличении достаточно проблематично, а уж отличить друг от друга- тем более. Микробиологам приходится сеять возбудителей различных болезней на специальные питательные среды, чтобы потом можно было точно сказать, кто вырос, к каким антибиотикам чувствителен и т. д. Микроскопия в лабораторных исследованиях применяется, но либо со специфичными красителями, либо вообще с флуоресцирующими антителами, которые прикрепляются к бактериям и таким образом делают их видимыми.

Но даже если, чисто теоретически, в крови под микроскопом будет обнаружен такой гигант мира бактерий, как кишечная палочка (1−3 мкм длиной и 0,5−0,8 мкм шириной), это будет означать только одно: у пациента сепсис, заражение крови. И он должен лежать горизонтально с температурой под 40 и прочими признаками тяжелейшего состояния. Потому что в норме кровь стерильна. Это одна из основных биологических констант, которая проверяется достаточно просто- посевом крови на различные питательные среды.

А еще могут рассказать, что кровь «закислена». Смещение рН (кислотности) крови, называемое ацидозом, действительно встречается при многих заболеваниях. Вот только измерять кислотность на глаз пока никто не научился, нужен контакт датчика с исследуемой жидкостью. Могут обнаружить «шлаки» и рассказать про степени зашлакованности организма по данным ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Но если поискать по документам на официальном сайте этой организации, то ни про шлаки, ни про степени зашлакованности там ни слова нет. Среди диагнозов могут встречаться синдром обезвоживания, синдром интоксикации, признаки ферментопатии, признаки дисбактериоза и масса других, не имеющих отношения либо к медицине, либо к данному конкретному больному.

Апофеоз диагностики, конечно же, назначение лечения. Оно, по странному стечению обстоятельств, будет проводиться биологически активными добавками к пище. Которые по сути и по закону лекарствами не являются и лечить не могут в принципе. Тем более такие страшные болезни, как грибковый сепсис. Но гемосканеров это не смущает. Ведь лечить они будут не человека, а те самые диагнозы, которые ему наставлены с потолка. И при повторной диагностике — будьте уверены — показатели улучшатся.
Что нельзя увидеть в микроскоп

Что бы вам ни говорили «специалисты», с помощью микроскопа в капле крови, взятой из пальца, нельзя увидеть pH крови; дефицит ферментов для расщепления белков; уровень водно-солевого обмена; пищевые мутагенные/тератогенные токсины; поражение эритроцитов почечными токсинами / свободными радикалами; паразитов, грибы, бактерии, яйца глистов, цисты; активность, количество и качество иммунных клеток.

Тестирование по «живой капле крови» зародилось в США в 1970-х годах. Постепенно медицинской общественности и регулирующим органам стала ясна истинная сущность и ценность методики. С 2005 года началась кампания по запрету этой диагностики как мошеннической и не имеющей отношения к медицине. «Пациента обманывают трижды. Первый раз- когда диагностируют болезнь, которой нет. Второй раз- когда назначают долгое и дорогостоящее лечение. И третий раз- когда подделывают повторное исследование, которое обязательно будет свидетельствовать либо об улучшении, либо о возврате к норме» (доктор Стивен Баррет, вице-президент Американского национального совета против медицинского мошенничества, научный консультант Американского совета по науке и здоровью).
Взятки гладки?

Доказать, что вас обманули, практически нереально. Во-первых, как уже говорилось, не всякий врач сможет заподозрить в методике подлог. Во-вторых, даже если пациент пойдет в обычный диагностический центр и у него там ничего не найдут, можно в крайнем случае свалить все на врача-оператора, проводившего диагностику. И действительно, визуальная оценка сложных изображений целиком и полностью зависит от квалификации и даже физического состояния того, что проводит оценку. То есть метод не является достоверным, поскольку напрямую зависит от человеческого фактора. В-третьих, всегда можно сослаться на некие тонкие материи, которые пациенту понять не дано. Это последний рубеж, на котором обычно насмерть стоят все околомедицинские мошенники.

Что же мы имеем в сухом остатке? Непрофессиональных лаборантов, которые выдают случайные артефакты (а может, и срежиссированные) в капле крови за страшные заболевания. И потом предлагают лечить их пищевыми добавками. Естественно, все это за деньги, и очень немаленькие.

Имеет ли данная методика диагностическую ценность? Имеет. Безусловно. Такую же, как и традиционная микроскопия мазка. Можно увидеть, например, серповидноклеточную анемию. Или перницитозную анемию. Или другие действительно серьезные заболевания. Только вот, к огромному сожалению мошенников, встречаются они редко. Да и не продашь таким пациентам толченый мел с аскорбинкой. Им нужно настоящее лечение.

источник

Что такое гемосканирование и кому оно нужно. Очередной рассказ из цикла «есть ли жизнь после преднизолона».

Вся информация, представленная в этом отзыве мной, является личными выводами. Если Вы соберетесь посетить эту процедуру — взвесьте все за и против, т.к. в наше время ОЧЕНЬ МНОГО ШАРЛАТАНОВ. По итогу процедуры проконсультируйтесь еще с несколькими специалистами, если врач не вызывает доверия.

Из этого отзыва можно узнать:

Что такое гемосканирование?
Подготовка к гемосканированию.
Как происходит гемосканирование?
Преимущества гемосканирования.
А так же мою историю знакомства с данным видом диагностики.

Если Вас интересует конкретный раздел, то воспользуйтесь поиском по странице (ctrl+F и вставка одного из верхних пунктов)

В настоящее время существует не мало лабораторных анализов, способных помочь в диагностике того или иного состояния организма. Большинство из этих анализов выполняется на специальной аппаратуре, полностью под контролем компьютера, однако, и по сей день лучшей диагностикой будет ручная. Так, лишь по капле крови настоящий специалист способен выявить много всего интересного.

Некоторые сайты описывают гемосканирование как:

«Это новейшая лабораторная методика диагностики, которая позволяет, с высокой долей вероятности, выявить проблемы в вашем организме и назначить правильное лечение»

На самом деле под это определение подходит ЛЮБОЙ АНАЛИЗ КРОВИ. Отличие от него лишь в методе исполнения, но об этом чуть позже. А пока познакомимся поближе:

В 2010 году мне поставили достаточно неприятный диагноз. В моем захолустье его лечили весьма безуспешно и консервативно, но благо дали квоту в лучшую клинику России по данному профилю — медицинскую академию им. Сеченова, в детское ревматологическое отделение. Вместе с тем родители задались вопросами альтернативного лечения. Нас не интересовали методы лечения, ибо понимали, что нужно было узнать причину и убрать ее, т.к. данная болячка не свойственна детям и многие врачи того отделения сходились в одном — бороться со следствием(т.е. симптомами) бесполезно, пока не уйдет причина, которая официально еще не известна. Кстати, такой метод должен лежать в основе любого лечения и профилактики.

В тот период времени родителям попадает телефон врача, специальность которого в настоящее время весьма широкая — она проработала педиатром, инфекционистом и последние годы официальной работы участвовала в деятельности института восстановительной медицины. Весьма странный послужной список, но ничего не мешало просто съездить на консультацию. Между собой договорились о том, что не будем ей до последнего говорить о моих официальных диагнозах, а будем слушать ее мнение на этот счет, устроим проверку заявлению, что

гемосканирование наиболее точный метод определения состояния организма.

Я не буду долго лукавить и сразу скажу, что она указала на все мои основные проблемы (анемии, проблема с соединительной тканью, перхоть/псориаз, отеки и прочее). Но начнем по порядку:

Не представляет из себя ничего не обычного. Конечно, каждый врач вставляет свои требования, но моя попросила в течении суток не употреблять еду и напитки, которые могут содержать красный краситель (не могу привести научное обоснование этому). В остальном подготовка такая же, как и к любому анализу крови — в лабораторию заходить не запыхавшимся, курящим желательно воздержаться от своей привычки 2-3 часа. Основные манипуляции с Вами будут проводить уже в кабинете.

Врач усаживает Вас рядом со своим рабочим местом, рассказывает про основные принципы процедуры еще раз, а так же про дополнительные услуги, если они предусмотрены и могут заинтересовать Вас.

Рабочее место представляет из себя несколько столов — рабочее поле с инструментами и подставка под электрический темнопольный микроскоп и монитор, на который проецируется происходящее на предметном стекле.

При микроскопии темнопольным методом лучи, освещающие объект, не попадают в объектив микроскопа, поле зрения остается темным, а объект на его фоне кажется светящимся. Эффект темного поля создается при помощи специального конденсора (параболоид или кардиоид) или обычного конденсора с прикрытой кружком черной бумаги центральной частью.

К сожалению, у меня нет фотографий именно самого рабочего места в процессе, т.к. интересовало все таки не оно, а после работы все выглядит так:

врач надевает стерильные перчатки или обрабатывает руки антисептиком;
спиртовой салфеткой обрабатывают безымянный палец пациента;
берут каплю крови (чаще всего инсулиновой ручкой);
подготавливают первый препарат — на чистое предметное стекло добавляют каплю крови, специальный растворитель, зажимают маленьким стеклышком, капают сверху специальное масло, чтобы линза микроскопа максимально плотно прилегала к поверхности маленького стекла;
устанавливают препарат на предметный столик, включают экран, начинают исследование
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ по желанию врача (но чаще всего так и есть) пациенту дают выпить 0,5-1л воды, иногда с добавлением препаратов (зависит от врача)
где-то за пол часа проходит обследование первого препарата, врач выписывает на бумагу все, что считает важным
пациент обязательно идет в туалет справить малую нужду, возвращается в кабинет, с ним повторяют все предыдущие манипуляции и подготавливают второй препарат. В связи с выпитой водой увеличивается объем циркулирующей крови и кровь «становится жиже» и разобрать ее на составляющие легче, чуть ниже я покажу это на своем примере.
процедура завершается, врач дает свой вердикт и рекомендации.

В последний раз я проходила такую диагностику в январе 2017 года, когда специалист данной области был обнаружен в моем городе. Тогда первый препарат почти весь выглядел следующим образом:

А в целом. тут будут фото с одного из первых анализов, когда у меня было очень много проблем:

Первый препарат — видны такие же столбики эритроцитов, часть из которых не правильной круглой формы, а так же видны овальные «трубочки» — глисты (не помню вид) на одной из стадии своего развития (далеко не все представители данной фауны обитают в кишечнике, да и у тех часть жизни происходит в кровеносном русле):

Второй препарат — обычно уже видно отдельные форменные элементы крови, работу свертывающей системы, «население» организма. В первый анализ у меня было выявлено около 10-12 паразитов, начиная от грибков, заканчивая экзотическими видами червячков. Причем, не обязательно контактировать непосредственно в их зоне обитания с носителем, можно и в троллейбусе подцепить зверя (да и не только там, и не только его). Вот пара примеров:

Собственно говоря, после общения с данным врачом было принято решение мягко вывести паразитов из организма и наблюдать за моим состоянием. Согласитесь, лишнее население нам в любом случае ни к чему? А если и решение проблем по здоровью принесет, то вообще красота будет! И принесло. НО, заражение происходит регулярно(те же домашние животные, транспорт, деньги, земля-дача, носители и т.д.), поэтому и важно регулярно «чиститься». В моем случае это специальная диета, которую в первый раз я прошла только через год подготовки.

Анализ проводит сертифицированный специалист, а не аппаратура, т.е. есть возможность заметить малейшие изменения, которые не заметны механизму (например, некоторые виды грибков отличаются от эритроцитов только парой небольших «шишечек»). Для толкования результата не нужно проходить прослойку из разных врачей, все делается одним специалистом, он так же может дать рекомендации по исправлению ситуации (но все же лучше советоваться и с лечащим врачом).

Так же стоит отметить преимущества самого метода, т.к. это работа с живой кровью и системой, сильное увеличение и отсутствие необходимости в дополнительных манипуляциях при изготовлении препарата, так же минимальный контакт с химическими и физическими реактивами.

Для примера — препарат крови(с патологией кровеносной системы) из коллекции моего института, максимальное из доступных на наших световых микроскопах увеличение.

По итогам исследования обычно рекомендуют придерживаться водной диеты, правильно питания, почистить организм от шлаков, токсинов и паразитов, а так же просто вести здоровый и спортивный образ жизни.

Оптимально оценивать эту процедуру сложно, т.к. она весьма информативна и со своей задачей справляется, а вот врачей-шарлатанов много, поэтому и снимаю звезду.

источник

Многим знакома такая ситуация: плохое самочувствие, ноющие боли нечеткой локализации, общий дискомфорт. При этом общие анализы крови показывают норму, обследование не выявляет никаких отклонений, постановка диагноза вызывает затруднение. Бывает другая ситуация, когда проводится симптоматическое лечение, а истинная причина остается невыясненной, через некоторое время болезнь снова дает о себе знать. На помощь призывается новейший метод диагностики – гемосканирование крови, рассмотрим отзывы пациентов и врачей по данному методу.

Метод гемосканирования крови принципиально отличается от стандартного исследования общего анализа крови и теста на биохимию, но может с успехом заменить их.

Ход работы при традиционном исследовании:

Проводится забор материала.
Спустя несколько часов (а за это время активность клеток замирает) этот материал подвергается разделению, центрифугированию, обработке фиксаторами и красителями.
В итоге, под микроскоп попадает уже мертвая, обработанная реактивами кровь.
Результат записывается в количественной форме и в соотношении клеток друг к другу и общему объему.

Алгоритм забора крови при сканировании:

Для диагностики требуется лишь одна капля крови из пальца, независимо от того, проводится ли общий анализ или биохимия.
Сам тест начинается через 20 минут после забора материала, когда все процессы жизнедеятельности в клетках крови протекают еще в полной мере. Именно поэтому данный метод называется исследованием «живой крови».
В период изучения анализа пациент находится в кабинете и видит все, что происходит в его клетках.
Для того, чтобы рассмотреть все структуры и возможные изменения, не применяют химические реактивы и красящие вещества. Для этого используют темнопольный микроскоп, способный давать увеличение почти в 2 тысячи раз.
Все процессы, происходящие в капле крови, выводятся на монитор, и человек может видеть, как живут клетки его организма, при этом специалист показывает и рассказывает обо всех структурах, присутствующих в крови.
Результат гемосканирования крови нацелен ни на подсчет количественных отклонений, а на анализ клеточных фракций, на выявление патологических структур. Таким образом, пациент получает полную информацию о состоянии своего здоровья спустя 0,5 – 1 час. Квалифицированный специалист, проводящий исследование, не только диагностирует наличие патологических процессов или склонность к заболеваниям, но и дает рекомендации по их устранению, методам лечения и образу жизни.

Темнопольный микроскоп

Собственно исследование гемосканирования проводится в два этапа: скрининг крови, выявление отклонений, расчет возможных рисков для здоровья. Второй этап – составление схемы лечения и очищения организма, эта схема может содержать как лекарственные препараты, так и средства народной медицины, а так же рекомендации по изменению образа жизни.

Анализ гемосканирования крови сдается натощак, не желательно употребление большого количества жидкости. Накануне следует отказаться от употребления острой и соленой пищи, алкоголя. В течение нескольких дней до планируемого сканирования не принимаются лекарственные средства и препараты народной медицины. Значительные физические нагрузки так же стоит отложить. К преимуществам гемосканирования состава крови можно отнести и тот факт, что «человеческий фактор», способный повлиять на результат анализа, в этом методе сводится к минимуму.

Поскольку кровь при анализе остается «живой», можно наблюдать:

активность всех главных составляющих крови, их взаимодействие между собой;
четкое различие форменных клеток, возможность дифференцировать полностью сформировавшиеся клетки и незрелых;
возможность определить количество и качество эритроцитов в крови;
работу свертывающей системы, образование нитей фибрина;
иммунные клетки в действии: процесс фагоцитоза, наличие иммуноглобулинов в анализе крови;
в человеческой плазме можно различить бактериальную, грибковую флору, простейшие организмы, паразитов и их личинки;
определить наличие обезвоживание и его степень;
оценить процесс обмена веществ, насыщенность крови витаминами и минералами;
отравление организма солями металлов, бытовыми токсинами.

Эритроциты в норме должны иметь ровные четкие края, округлую форму, яркую окраску. Эти активные клетки двигаются быстро и обособленно. При сдвиге кислотно-щелочного равновесия кровь становится густой, эритроциты слипаются в подобие столбиков, что затрудняет выполнение ими функции переноса кислорода и питательных веществ. Для организма в целом наступает период гипоксия или кислородное голодание. Эти изменения вызывают состояние постоянной усталости, сонливости, депрессии. При обезвоживании эритроциты сбиваются в бесформенную массу, им тяжело двигаться, нарушается периферическое кровообращение и трофика тканей.

Клетки крови при гемосканировании

Лейкоциты – клетки, ответственные за состояние иммунной системы человека. Их повышенное количество говорит о развитии острого воспалительного процесса. Напротив, снижение числа лейкоцитов в крови, множество незрелых клеток свидетельствует о хроническом течении заболевания. Мелкие размеры, пассивность и объединение их в группы – показатель истощения иммунитета. Чрезмерное количество базофилов и эозинофилов наблюдается при аллергической реакции или паразитарных поражениях.

Тромбоциты – главные клетки системы свертывания. Изменения в количественном и качественном виде этих клеток может говорить о многих неблагоприятных процессах в организме. Это могут быть кровотечение и анемия, обезвоживание и сгущение крови, сбой в самой свертывающей системе и риск инсультов и тромбозов. Между тем, изменение тромбоцитов может стать следствием неправильного образа жизни или злоупотребления некоторыми лекарственными препаратами.

Плазма – жидкая составляющая крови содержит множество структур, способствующих правильной и своевременной диагностике. Наличие солей мочевой кислоты говорит о проблемах мочевыводящей сферы и нарушении белкового распада. По концентрации этой же соли можно предположить развитие суставных заболеваний в дальнейшем, поскольку ураты откладываются в суставных сумках. Ортофосфорная кислота повышается в крови при недостатке кальция и его неправильном обмене. По ее количеству можно рассчитать риск развития заболеваний опорно-мышечной системы. Избыток холестерина – свидетельство нарушения пищеварения, недостаточной ферментативной активности, сбоя в работе органов пищеварительной системы и липидного обмена. В перспективе – это отложение холестериновых бляшек и развитие атеросклероза. Помимо того, при сканировании крови, в плазме можно обнаружить бактерии, грибки, личинки и яйца паразитов.

Гемосканирование крови, как метод исследования назначается:

При длительной субфебрильной (37, 0 – 37, 3) лихорадке с невыясненной причиной.
При дерматитах различной этиологии: аллергии, нейродермиты, экзема, псориаз и прочие.
Частые, тяжело проходящие заболевания дыхательных путей, длительное течение бронхитов, ночной кашель.
Заболевания пищеварительной системы: гастрит, панкреатит, нарушение оттока желчи, дисбактериоз.
Диагностика болезней эндокринной системы, контроль эффективности проводимого лечения.
Вялотекущие патологические процессы в мочеполовой сфере.
Выявление паразитарного поражения органов.
«Синдром хронической усталости», неясные мышечные боли, повышенная утомляемость.

Часто специалист с точностью может определить риск возникновения сердечно – сосудистых патологий, проблем с нарушением функции печени и поджелудочной железы.

Гемосканирование не имеет ограничений по возрастным рамкам и противопоказаний для применения, его можно назначать с двухмесячного возраста. Зачастую отзывы людей о гемосканировании крови имеют положительный характер.

источник

_________________
Кто желает попасть под горячую руку? #77 #77

Эксперт

Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:06
Сообщений: 6731
Откуда: Казань

Активный участник

Зарегистрирован: 21 июл 2007, 01:56
Сообщений: 2019
Откуда: Одесса, Украина

Вот ссылки читайте и делайте выводы сами.
По сути это идея предназначена для
того что бы

напугать и обобрать
Многие сетевые компании охотно демонстрируют вот такие фокусы.
Но я проверяла и этот эффект можно делать на многих препаратах и даже на простой структурированной воде.
Так что не обязательно платить деньги за то, что вам хотят «втюхать».
А что бы хорошо разобраться в этом , можете пройти по ссылкам!
Успехов!

Нет числа способам обмана доверчивых граждан. Особенно, когда речь касается их здоровья. Что? А? Угадали. Речь пойдет про БАДы. Точнее, про целую концепцию, конвейер по надуванию клиентов, где за километр видна четко выстроенная система, продуманная от и до.
Итак. Имеем задачу: втюхать покупателю очередную пищевую добавку. Желательно, чтобы желающие купить этот продукт сами бегали за производителями и умоляли продать им упаковочку.
Что для этого нужно? Правильно. Нужно хорошенько напугать потенциальную жертву. Найти у человека страшные заболевания, желательно с максимально возможной визуализацией (типа шлаков в тазике в телевизионной рекламе). Покачать головой, поцокать языком: «Нет, это неизлечимо». А после того, как паникующий гражданин будет готов отдать «доктору» квартиру, дочь и почку, лишь бы избавиться от «недугов», многозначительно поднять брови и произнести: «Впрочем. (театральная пауза) Есть одно средство. Но оно новое и достаточно дорогое. Его изобрели на Западе и очень успешно лечат именно вашу патологию, в России этот препарат есть лишь у эксклюзивного дистрибьютора. Но вам повезло — он перед вами! Я спасу вашу жизнь за символическую сумму в 1500 рублей (нолики можно пририсовывать по желанию)». После такой обработки редкий клиент уйдет без баночки заветной панацеи.
Примерно так и действует небезызвестный Coral Club, продвигая пищевую добавку Микрогидрин. Причем вариаций на тему зарегистрировано аж 6 штук — вот свидетельства о госрегистрации. Еще раз напоминаю на всякий случай — это не лекарства, а обыкновенные пищевые добавки.
Описание препарата традиционно пестрит превосходными степенями прилагательных, громкими, но ничем не подтвержденными заявлениями на уровне мировых научных сенсаций, а также утверждениями, колеблющими столпы мироздания. Опять же традиционно вводится своя терминология, например, гидрид — это вовсе не соединение водорода с металлом, это водород с дополнительным электроном. И вот этим электроннообогащенным водородом насыщен кремнезём. Который вам и предлагается трескать по 1-2 капсуле в день в течение всей оставшейся жизни. При этом гарантируется насыщение организма квантильонами (орфография сохранена, да, я в курсе, что такое квинтиллион) электронов, которые ринутся защищать ваш организм от губительных свободных радикалов. И этот суперантиоксидант, полученный, несомненно, с применением передовых нанотехнологий, в сотни тысяч раз мощнее всех ныне известных антиоксидантов. Аминь!
Впрочем, этот словесный жонгляж, который свободно раскусывается в рамках школьного курса химии, может подействовать не на всех. Нужен, как я уже говорил, испуг, который выводит человека из состояния равновесия и лишает его способности рассуждать здраво.
И вот тут на помощь БАДоторговцам спешит диагностическая чудо-методика, выкраденная из секретного сортира тибетских монахов улитками-нинзя, и теперь доступная всем желающим расстаться с денежками. Называется методика ИССЛЕДОВАНИЕ ЖИВОЙ КАПЛИ КРОВИ, ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ В 1500 РАЗ. Я подозреваю, что страничка эта может в скором времени исчезнуть, поэтому буду цитировать.
Увеличение в 1500 раз позволяет увидеть:
• pH крови (закисленность крови приводит к склеиванию эритроцитов)
• дефицит ферментов для расщепления белков (дефицит ферментов также приводит к склеиванию эритроцитов)
• уровень водно-солевого обмена — наличие кристаллов различных солей. Наличие кристаллов мочевой кислоты говорит об образования песка или камней в желчном пузыре. Наличие кристаллов ортофосфорной кислоты говорит об развитии остеопороза. Наличие кристаллов холестерина говорит об образовании целлюлита у женщин и атеросклероза у мужчин.
• пищевые мутагенные/тератогенные токсины
• поражение эритроцитов почечными токсинами/свободными радикалами
• паразиты, грибы, бактерии, яйца глистов, цисты
• активность, количество и качество иммунных клеток
Прелестно, прелестно. Ну что ж, давайте по порядку.
Водородный показатель, или pH. Иногда его не совсем корректно именуют кислотностью. Говоря строгим языком определения — это мера активности ионов водорода в растворе, количественно выражающая его кислотность, вычисляется как отрицательный десятичный логарифм концентрации водородных ионов, выраженной в молях на литр.
Вопрос на засыпку. Как можно в мазке крови увидеть отрицательный десятичный логарифм? Ответ: правильно, никак. Определение pH возможно исключительно контактными методами с исследуемым раствором, для этого исползуются либо тестовые полоски-индикаторы, либо специальные приборы рН-метры, либо методы аналитической химии, в частности, кислотно-основное титрование. Всё.
Дефицит ферментов для расщепления белков. Кхм. А каких именно? Пепсина? Но он живет исключительно в желудке, его рабочая зона pH=1-2, а при pH=6 он денатурирует (сворачивается). На всякий случай напомню, что pH крови — одна из самых устойчивых констант в нашем организме — колеблется в пределах 7,36—7,44. Да и вообще, о чем мы говорим? Если протеолитические ферменты окажутся в крови, они «сожрут» ее подчистую, им без разницы, какие белки рвать на британские флаги — колбасные или эритроцитарные. К тому же, молекулы ферментов хоть и громоздки, но при увеличении х1500 их нельзя увидеть. Совсем. Вообще. Никогда.
Потом, эта прекрасная сентенция о слипшихся эритроцитов. Действительно, такое бывает, явление это именуется адгезия, вот только причин у нее только с ходу вспоминается пара десятков. Так что, «бездоказательно, дорогой профессор» (Ш..Холмс)
Кристаллы в крови действительно могут определяться. В том числе и кристаллы холестерина. Только условиях их появления описаны, мягко говоря, неправильно. Причины их появления, а также методики определения — слишком глубокие дебри, чтобы туда лезть. Одно можно сказать точно — целлюлит и наличие в крови кристаллов холестерина между собой никак не связаны.
Пишевые токсины и мутагены. Отлично. Просто супер. Еще раз вспоминаем цифру увеличения и хотя бы ориентировочный порядок размера органических молекул. Цифры несопоставимые, различающиеся на несколько порядков.
Поражение эритроцитов почечными токсинами (это когда моча в голову бьет?) и свободными радикалами — об этом мы поговорим ниже, в блоке с картинками.
Действительно, в крови можно обнаружить яйца и личинки глистов. У некоторых из них, ну, например, у шистосом, есть период гематогенной диссеминации, т.е. распространения по организму с током крови. Вот только сомнительно их наличие в периферической крови, а ведь именно из пальца, а не из вены берут материал для анализа в соответствии с разбираемой методикой.
Впрочем, иногда в мазке можно обнаружить амёбу или грибки. Только в 99 процентах случаев они появятся там во время приготовления препарата, натуральным образом материализовавшись из воздуха, особенно, если в лаборатории не установлены специальные фильтры биоочистки и не соблюдаются требования по обработке помещений. Не представляете, что может водиться в самом обычном воздухе. А в оставшемся проценте случаев, когда те же грибы действительно присутствуют в крови, пациент обычно лежит пластом в инфекционке и вокруг него пасётся консилиум, тщетно пытающийся найти специалиста по тропической медицине. Есть вариант и попроще — кандидоз, но в этом случае можно сказать, что пациенту крупно повезло.
Про иммунологический статус говорить не буду, в неокрашенном мазке (а «живая капля» не обрабатывается красителями или фиксаторами) дифференцировать лейкоциты между собой нереально. Для определения иммуностатуса существуют свои, вполне определенные методики. Но активность, скажем, клеточного иммунитета, в мазке не отражается. Совсем.
Подведем итог. Что мы имеем? Да ничего. Методика не обладает заявленными свойствами. Казалось бы, на этом можно поставить точку. Но тут мы переходим к визуализации.
Правильно говорится — лучше один раз увидеть. И своим глазам человек поверит куда быстрее, чем всем моим увещеваниям. На это и рассчитывают «лаборанты». К микроскопу подсоединен монитор, который отображает всё, что видно в мазке. Вот вы лично когда последний раз видели собственные эритроциты? Вот то-то и оно. Интересно ведь. А пока завороженный посетитель любуется клетками родной любимой крови, «лаборант» начинает интерпретировать то, что он видит. Причем, как мы сейчас выясним, делает это по принципу акына — «арба вижу — арба пою».
По ссылке, которую я давал, расположена масса фотографий с самой разнообразной патологией, обнаруженной у пациентов. Вот только некоторые примеры. Я их специально пересохранил, а то вдруг товарищи удалят их с сайта и скажут, что так и было. А у меня все ходы записаны.

Подпись под фотографией гласит: «В крови бывают личинки глистов». Ну да. Бывают, мы уже разобрали. Только к данной фотографии глисты никакого отношения не имеют. Например, яйца уже упомянутой шистосомы, которые теоретически можно обнаружить в крови, имеют размеры 0,14-0,24 на 0,05-0,085 мм. То есть 140-240 на 50-85 мкм. Средний размер эритроцита — 7,5 мкм, хотя при перницитозной анемии встречаются мегалоциты и более 12 мкм. Вывод: ни яйцо, ни, тем более, личинка, не могут быть размером с эритроцит. И даже с два эритроцита. А знаете, что выделено красным кружком? Это эритроцит, который находится перпендикулярно к плоскости предметного стекла. Вы же не думаете, что при изготовлении мазка кровь размазывается по стеклу слоем ровно в одну клетку, причем все эритроциты поворачиваются к исследователю лицом. А по форме эритроциты напоминают оладушки.

А вот еще одна засада с многослойностью мазка и эритроцитом, оказавшимся к нам боком, а не «мордочкой». Только здесь его уже обозвали полноценным глистом.

А вот еще один деформированный во время приготовления препарата эритроцит. «Лаборанты» считают его личинкой. Ну, уж тогда сказали бы, что это сперматозоид (похож ведь), и объяснили бы этим феномен непорочного зачатия.

Размеры правильные вроде бы, да? Т.е. длинное такое яйцо, больше, чем эритроциты, всё верно, можно бежать за супердобавкой-панецеей. Не торопитесь. Где вы видели яйца такой формы? Это даже с биологической точки зрения нецелесообразно. На самом деле, это фрагмент волоска, случайно попавшего в препарат во время его приготовления. Если посмотреть на фотки вверху страницы, видно, что «лаборант» работает без шапочки, что является грубейшим нарушением правил, касающихся клинико-диагностических лабораторий. Естественно, что с непокрытой головы могут сыпаться волосы, перхоть…

Нет, ну у них определенно паранойя. Им везде глисты мерещатся. На самом деле, внутри клетки ничего нет, единственный внутриэритроцитарный паразит — это малярийный плазмодий, но он много меньше будет, его на таком увеличении не рассмотришь. А сверху эритроцита лежит самая обычная кровяная пластинка аkа тромбоцит. Из тех, которые участвуют в свертывающей системе крови.

А вот еще один волос, только на этот раз его нарекли кристаллом мочевой кислоты. Такое впечатление, что они никогда не видели настоящих кристаллов уратов — ни игольчатых, ни каких еще. К тому же, где вы видели гибкие кристаллы?

А вот и прямое свидетельство криворукости лаборантов. Это банально запоротый мазок — кровь успела подсохнуть и начать свертываться, прежде чем ее размазали по предметному стеклу. Вполне вероятно, что это делается намеренно, зато теперь можо навешать клиенту лапшу о нарушениях водно-электролитного баланса, о жутких токсинах, которые склеили все его эритроциты.

Свободные радикалы тут не причем. Это снова бракованный мазок. Если бы у человека действительно всё поле зрения мазка покрывали кренированные эритроциты (вот эти ёжики-мутанты), он бы умер от гипоксии. В живом организме такая картина не наблюдается. Скорее всего, стекла, на которые наносился мазок, были плохо помыты, и там остались примеси соли или еще какого агрессивного агента, способного таким образом «высушить» эритроциты. Еще один вариант — это просто засохшая кровь.
Но всё это меркнет перед главным героем сегодняшнего повествования. А теперь, дамы и господа (барабанная дробь), жемчужина нашей коллеции! Страшный, неопознанный летающий объект паразит! Монстр! Спасайся кто может. Напоминаем, что спастись можно только испив нашей БАД за 1350 рублей.
Ну посмотрите, каков красавец!

Вот скажите честно. Если бы вам на мониторе показали вот эту фотку и сказали, что сия каракатица живет у вас в крови, вы бы последние деньги отдали, чтобы вас от нее избавили, не так ли? Вот на такую реакцию и рассчитано. А, между тем, неизвестный суперпрофессиональным капельнокровным лаборантам зверь – это фрагмент антенны комара-звонца (огромнейшее спасибо за идентификацию биологу и человеку shao_s). В воздухе вообще много чего летает, в том числе и всякие хитиновые ошметки насекомых.
Напоследок – крупный план той самой антенны того самого комара. Просто чтобы лишний раз убедиться – сколь красивой бывает живая природа.

***
Что же мы имеем в сухом остатке? Непрофессиональных лаборантов, которые выдают случайные артефакты (а может и не случайные, а иногда и срежиссированные) в мазках за страшные заболевания. И потом предлагают лечить их пищевыми добавками. Естественно, всё это за деньги, и не то, чтобы очень маленькие.
Имеет ли данная методика диагностическую ценность? Имеет. Безусловно. Такую же, как и традиционная микроскопия мазка. Можно увидеть, например, серповидноклеточную анемию. Или перницитозную анемию. Или другие действительно серьезные заболевания. Только вот, к огромному сожалению БАДопродавцов, встречаются они редко. Да и не втюхаешь таким пациентам мел с аскорбинкой. Им нужно настоящее лечение.
А так — всё очень просто. Обнаруживаем несуществующую болезнь, а потом успешно ее излечиваем. Все довольны, особенно доволен вон тот гражданин, у которого из крови изнгали обломок антенны космической связи комара-звонца. И никому не жалко пущенных на ветер, а точнее, на обогащение мошенников, денег.
Действительно, похоже, что с дорогами в России становится заметно лучше.

источник

Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначать только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.

Темные поля крови: Диагностика / Автор: Алексей Водовозов
Источник: Популярная механика / Январь 2010

Кровь – удивительное творение природы. Можно без преувеличения сказать, что она является источником жизни. Ведь именно через кровь мы получаем кислород и питательные вещества, именно с кровью уносятся из клеток «отходы производства». Любой недуг обязательно находит свое отражение в крови. На этом построен целый ряд диагностических методик. И шарлатанских тоже.

Кровь была одной из первых жидкостей, которую любознательные медики поместили под только что изобретенный микроскоп. С тех пор прошло более 300 лет, микроскопы стали намного совершеннее, но глаза врачей по-прежнему смотрят на кровь в окуляры, выискивая признаки патологии.

Антони ван Левенгук определенно получил бы несколько Нобелевских премий, живи он в наше время. Но в конце XVII века этой награды не было, поэтому Левенгук довольствуется всемирной известностью конструктора микроскопов и славой основателя научной микроскопии. Добившись в своих приборах 300-кратного увеличения, он сделал множество открытий, в том числе первым описал эритроциты.

Последователи Левенгука довели его детище до совершенства. Современные оптические микроскопы способны давать увеличение до 2000 раз и позволяют рассматривать прозрачные биологические объекты, включая клетки нашего организма.

Другой нидерландец – физик Фриц Цернике – в 1930-х годах заметил, что ускорение прохождения света по прямой делает изображение изучаемой модели более детальным, выделяя отдельные элементы на светлом фоне. Для создания интерференции в образце Цернике придумал систему колец, которые располагались как в объективе, так и в конденсаторе микроскопа. Если правильно настроить (юстировать) микроскоп, то волны, которые идут от источника света, будут попадать в глаз с определенным смещением по фазе. И это позволяет значительно улучшить изображение изучаемого объекта.

Метод получил название фазово-контрастной микроскопии иоказался настолько прогрессивным иперспективным для науки, что в 1953 году Цернике была присуждена Нобелевская премия по физике сформулировкой «За обоснование фазово-контрастного метода, особенно за изобретение фазово-контрастного микроскопа». Почему это открытие так высоко оценили? Раньше, чтобы рассмотреть под микроскопом ткани имикроорганизмы, их приходилось обрабатывать различными реактивами– фиксаторами и красителями. Живые клетки при таком раскладе увидеть не получалось, химикаты просто убивали их. Изобретение Цернике открыло в науке новое направление – прижизненное микроскопирование.

В XXI веке биологические и медицинские микроскопы стали цифровыми, способными работать в разных режимах – как в фазовом контрасте, так и в темном поле (изображение формируется светом, дифрагированным на объекте, и в результате объект выглядит очень светлым на темном фоне), а также в поляризованном свете, который нередко позволяет выявлять структуру объектов, лежащую за пределами обычного оптического разрешения.

Казалось бы, медикам нужно радоваться: в их руки попал мощнейший инструмент изучения тайн и загадок человеческого организма. Но этот высокотехнологичный метод очень заинтересовал не только серьезных ученых, но и шарлатанов и мошенников от медицины, которые посчитали фазово-контрастное и темнопольное микроскопирование очень удачным способом выуживания энных сумм денег у доверчивых граждан.

У пациента, который решится пройти обследование методом «Диагностика по живой капле крови» (варианты названия – «Тестирование на темнопольном микроскопе» или «Гемосканирование»), берут каплю крови, не окрашивают, не фиксируют, наносят на предметное стекло и изучают, просматривая образец на экране монитора. По результатам исследования ставятся диагнозы и назначается лечение.

Гемосканирование можно считать венцом творения мошеннической мысли, шедевром и высшим пилотажем околомедицинского шарлатанства. Во-первых, используется реально существующее физическое явление (про Нобелевку помните?) и самая настоящая сложная медицинская аппаратура. И действительно дорогостоящая. Стоимость диагностического комплекса обходится не менее чем в 3–4 тысячи долларов, и продают его солидные поставщики серьезной медицинской техники. Аппаратура имеет все необходимые – подлинные и совершенно заслуженные – сертификаты и свидетельства. Во-вторых, никаких проблем с лицензированием. Лабораторная диагностика – вполне законный вид медицинской деятельности, а микроскоп, позволяющий осуществлять фазово-контрастное или темнопольное микроскопирование,– вполне законная медицинская диагностическая аппаратура. Мало того, она широко применяется в медицине, то есть существуют сертифицированные и дипломированные специалисты. В-третьих, действительно под микроскопом можно обнаружить массу признаков тех или иных заболеваний. Например, изменение формы эритроцитов при серповидноклеточной анемии. А еще можно увидеть внутриклеточных паразитов все в тех же эритроцитах, бартонеллами называются. И даже яйца гельминтов в крови теоретически обнаружить можно.

Так в чем же подвох? В интерпретации. В том, как объясняют «темнопольщики» те или иные изменения вкрови, как называют обнаруженные артефакты, какие диагнозы ставят ичем лечат. Разобраться в том, что это обман, сложно даже врачу. Нужна специальная подготовка, опыт работы с образцами крови, сотни просмотренных «стекол» – как крашеных, так и «живых». Как в обычном поле, такивтемном. К счастью, у автора статьи такой опыт имеется, как имеется он иутех экспертов, с которыми сверялись результаты расследования.

Правильно говорится – лучше один раз увидеть. И своим глазам человек поверит куда быстрее, чем всем устным увещеваниям. На это и рассчитывают «лаборанты». К микроскопу подсоединен монитор, который отображает все, что видно в мазке. Вот вы лично когда последний раз видели собственные эритроциты? Вот то-то и оно. Интересно ведь. А пока завороженный посетитель любуется клетками родной любимой крови, «лаборант» начинает интерпретировать то, что он видит. Причем делает это по принципу акына: «Арба вижу– арба пою». Про какую «арбу» могут напеть шарлатаны, подробно читайте во врезке.

После того как пациент будет напуган и сбит с толку непонятными, аиногда и откровенно страшными картинками, ему объявляют «диагнозы». Чаще всего много, и один кошмарнее другого. Например, расскажут, что плазма крови инфицирована грибками или бактериями. Неважно, что увидеть их даже при таком увеличении достаточно проблематично, а уж отличить друг от друга– тем более. Микробиологам приходится сеять возбудителей различных болезней на специальные питательные среды, чтобы потом можно было точно сказать, кто вырос, к каким антибиотикам чувствителен и т.д. Микроскопия в лабораторных исследованиях применяется, но либо со специфичными красителями, либо вообще с флуоресцирующими антителами, которые прикрепляются к бактериям и таким образом делают их видимыми.

Но даже если, чисто теоретически, в крови под микроскопом будет обнаружен такой гигант мира бактерий, как кишечная палочка (1–3 мкм длиной и 0,5–0,8 мкм шириной), это будет означать только одно: у пациента сепсис, заражение крови. И он должен лежать горизонтально с температурой под 40 и прочими признаками тяжелейшего состояния. Потому что внорме кровь стерильна. Это одна из основных биологических констант, которая проверяется достаточно просто– посевом крови на различные питательные среды.

А еще могут рассказать, что кровь «закислена». Смещение рН (кислотности) крови, называемое ацидозом, действительно встречается при многих заболеваниях. Вот только измерять кислотность на глаз пока никто не научился, нужен контакт датчика сисследуемой жидкостью. Могут обнаружить «шлаки» и рассказать про степени зашлакованности организма по данным ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения). Но если поискать по документам на официальном сайте этой организации, то ни про шлаки, ни про степени зашлакованности там ни слова нет. Среди диагнозов могут встречаться синдром обезвоживания, синдром интоксикации, признаки ферментопатии, признаки дисбактериоза и масса других, не имеющих отношения либо к медицине, либо кданному конкретному больному.

Апофеоз диагностики, конечно же, назначение лечения. Оно, по странному стечению обстоятельств, будет проводиться биологически активными добавками к пище. Которые по сути ипо закону лекарствами не являются и лечить не могут в принципе. Тем более такие страшные болезни, как грибковый сепсис. Но гемосканеров это не смущает. Ведь лечить они будут не человека, а те самые диагнозы, которые ему наставлены с потолка. Ипри повторной диагностике – будьте уверены – показатели улучшатся.

Что нельзя увидеть в микроскоп

Тестирование по «живой капле крови» зародилось в США в 1970-х годах. Постепенно медицинской общественности и регулирующим органам стала ясна истинная сущность и ценность методики. С 2005 года началась кампания по запрету этой диагностики как мошеннической и не имеющей отношения к медицине. «Пациента обманывают трижды. Первый раз– когда диагностируют болезнь, которой нет. Второй раз– когда назначают долгое и дорогостоящее лечение. И третий раз– когда подделывают повторное исследование, которое обязательно будет свидетельствовать либо об улучшении, либо о возврате к норме» (доктор Стивен Баррет, вице-президент Американского национального совета против медицинского мошенничества, научный консультант Американского совета по науке и здоровью).

Что же мы имеем в сухом остатке? Непрофессиональных лаборантов, которые выдают случайные артефакты (аможет, и срежиссированные) вкапле крови за страшные заболевания. Ипотом предлагают лечить их пищевыми добавками. Естественно, все это за деньги, и очень немаленькие.

А так – все очень просто. Обнаруживаем несуществующую болезнь, а потом успешно ее излечиваем. Все довольны, особенно доволен вон тот гражданин, у которого из крови изгнали обломок антенны космической связи комара-звонца. И никому не жалко пущенных на ветер, а точнее, на обогащение мошенников, денег.

Впрочем, не всем. Некоторые отстаивают свои права во всех возможных инстанциях. В распоряжении автора есть копия письма Управления Росздравнадзора по Краснодарскому краю, куда обратились пострадавшие от гемосканирующих «врачей». Пациенту была диагностирована куча болезней, которые предлагалось лечить не меньшей кучей биологически активных добавок к пище. По результатам проверки выяснилось, что медицинское учреждение, проводившее диагностику, нарушает лицензионные требования, не заключает договор на оказание платных услуг (врач берет деньги наличными), нарушаются правила ведения медицинской документации. Были выявлены и другие нарушения.

Цитатой из письма Центрального аппарата Росздравнадзора и хотелось бы закончить статью: «Методика ‘Гемосканирование’ на рассмотрение иполучение разрешения на применение в качестве новой медицинской технологии в Росздравнадзор не представлялась и не разрешена кприменению в медицинской практике». Яснее не скажешь.

источник

Не всегда врачам удается установить причину заболевания, даже если пациент сдал все возможные анализы. Тогда на горизонте появляется альтернативная методика — гемосканирование.

Данная методика имеет и другие названия — тестирование капли крови на фазово-контрастном (темнопольном) микроскопе, микроскопия нативной крови, сокращенно — МНК, гемоскопия. Этот анализ проводят в рамках альтернативной медицины.

Сторонники метода утверждают, что гемосканирование намного больше рассказывает о состоянии организма, чем общий анализ крови из пальца. Ведь в последнем случае удается узнать только о количественном составе форменных элементов.

Эти данные сравнивают со стандартными показателями и ставят диагноз. Но бывает, что человек чувствует недомогание — отсутствие аппетита, слабость, усталость, хоть показатели и близки к норме. И вот тогда на передний план выходит диагностика по капле крови.

По мнению врачей альтернативной медицины, сканирование «живой» капли позволяет исследовать организм глубже.

Узнать, каково состояние:

Обмена веществ;
Иммунитета;
Состава крови;
Эритроцитов.

Состав крови

Анализ также выявляет посторонние включения, которых не должно быть у здорового человека, определяет способность организма к восстановлению.

Гемоскопии имеет такие особенности:

Исследуемый материал живой, тогда как общий анализ изучает неживые клетки;
Кровь не высушивают;
Не используются окрашивающие и фиксирующие химреактивы.

На приеме пациенту предоставляется возможность наблюдать за диагностикой вместе с доктором и самому увидеть компоненты, которые формируют кровяную массу, услышать комментарии специалиста.

И ряд пациентов, и врачи, специализирующиеся на гемосканировании, в один голос утверждают: процедура захватывает и напоминает путешествие внутрь организма.

Гемоскопию по живой капле делают на темнопольном микроскопе, а общий анализ крови на светлопольном.

В первом случае аппарат показывает не подвергнутые окрашиванию прозрачные и неабсорбирующие объекты, невидимые при полном освещении.

Темнопольный микроскоп — усовершенствованный светлопольный.

Для этого на стандартное лабораторное оборудование вместо светлопольного конденсора Аббе устанавливают конденсор темного поля с затемненной центральной зоной.

Исследование на темнопольном микроскопе проводится полым световым конусом. Свет, который проходит без преломления, не попадает в объектив микроскопа, поскольку входной зрачок находится в затемненной зоне. Изображение формируется лишь малой частью лучей.

На микроскоп для анализа по нативной капле крови устанавливают также и цифровую камеру, которая выводит вид исследуемой капли на монитор.

Для справки! Аппаратура, которую покупают для гемосканирования, используется в традиционных лабораториях. На нее выдаются все необходимые сертификаты.

У больного берется капля крови из пальца, как при традиционном анализе в клинике.

Материю помещают на стекло и рассматривают через темнопольный микроскоп с 1600-кратным увеличением.

Это предоставляет врачу возможность изучить строение клеток, механизм их взаимодействия, функциональную активность защитных сил организма.

Те, кто использует для диагностики гемосканирование, утверждают, что им удается обнаружить присутствие патологических включений в плазме:

Мочевой соли;
Ортофосфорной кислоты;
Нитей фибрина;
Грибков;
Кристаллоидов сахара;
Личинок паразитов.

Патологические включения в плазме

На основании общей картины врач делает заключение о здоровье пациента, предрасположенности к той или иной патологии.

При помощи гемоскопии можно определить следующие нарушения и недуги:

Анемию, или малокровие;
Снижение защитных сил организма;
Склонность к сердечно-сосудистым заболеваниям — тромбозу, инфаркту, инсульту;
Обезвоживание;
Ацидоз — смещение кислотно-щелочного баланса в сторону увеличения кислотности;
Загрязнение продуктами обмена;
Нарушение функции почек и печени;
Предрасположенность к диабету.

Одна из основных областей, где применяется темнопольная микроскопия — это диагностика сифилиса. Метод якобы обнаруживает спирохеты на ранних стадиях болезни.

Представители официальной медицины скептически относятся к методу гемосканирования и называют его шарлатанством. Они согласны, что исследования под микроскопом позволяют диагностировать многие болезни, но вместе с тем уверенны, что подвох кроется в интерпретации.

Внимание! Врачи предупреждают, что обман могут заподозрить только те специалисты, которые обучены работе с образцами крови — живыми или окрашенными.

По мнению приверженцев традиционных диагностических методик, увидеть грибки в плазме крови даже при таком увеличении невозможно, и, тем более, определить их принадлежность к тому или иному виду.

В официальной медицине для этого проводят посев в питательные среды. Только потом понятно, с каким возбудителем приходится иметь дело и какими лекарствами с ним бороться.

Присутствие в крови кишечной палочки, которую тоже могут «найти», означает, что у пациента развился сепсис. Это заражение крови — состояние, которое считают угрожающим жизни, требующее срочной госпитализации.

Нельзя определить «на глаз»:

Кислотность;
Состояние водно-солевого обмена;
Выявить тератогенные и пищевые токсины;
Паразитов;
Бактерии;
Цисты;
и др.

То что невозможно увидеть без специального оборудования

Для справки! МНК возникло в 1970 годах в США. Но с 2005 года развернулась кампания, требующая запретить методику, под аргументом троекратного обмана пациента. Он состоит в выявлении несуществующих недугов, ненужном дорогостоящем лечении и подделке результатов повторных исследований, показывающих «выздоровление».

Некоторые пациенты, отмечают, что методика диагностики помогла установить причину заболевания, а последующее лечение принесло результат, и об этом пишут свои отзывы.

«Дочка часто задыхалась по неизвестной причине: диагностика в обычной клинике оказалась безрезультатной. Лечили антибиотиками и другими препаратами. После полугода наблюдения по гемоскану ребенок уже бегает, отдышки нет».

«Гемосканирование прошли я и сын (2 года). У обоих обнаружили следы лямблий и аскарид. Но когда мы сдали кровь из вены в местной клинике, паразитарная инфекция не подтвердилась. Участковый почему-то смеялся над результатами МНК Теперь не знаю, кому верить».

К альтернативным методикам всегда нужно относиться с осторожностью, поскольку их эффективность зачастую не доказана исследованиями.

Если возникают сомнения в добропорядочности и качестве подготовке врача, следует проверить правильность диагноза у нескольких специалистов.

Важно помнить, что ошибочное лечение может вызывать серьезные осложнения.

источник