Меню Рубрики

Сколько делают анализ крови на алкоголь

Лабораторное исследование может быть проведено по самым разным причинам. В большинстве случаев анализ на алкоголь в крови назначается с целью освидетельствования водителя, нарушившего правила дорожного движения. Узнайте, какие факторы могут повлиять на достоверность полученных данных.

Лабораторное исследование проводится путем забора крови из венозного русла. При этом запрещается предварительно обрабатывать место прокола спиртосодержащими составами. Кровь на алкоголь сдается в течение 1-2 часов после приема горячительных напитков. Исследование, проведенное через 4-5 часов, считается неинформативным. Сегодня существуют такие способы определения уровня этанола в крови:

  • Метод Видмарка – предполагает помещение биологического образца в специальные колбы с последующим созданием условий для окисления этанола. Степень опьянения высчитывается по специальной формуле, предложенной Видмарком.
  • Ферментный способ – своеобразный анализ на алкогольную зависимость. В ходе лабораторного исследования оценивается скорость распада печеночных ферментов.
  • Метод газовой хроматографии – биологический материал помещается в стерильную стеклянную емкость, где по мере испарения жидкостной среды, накапливается газ, который затем анализируется при помощи хроматографа.
  • Алкотестер – исследование проводится при помощи специального устройства, которое определяет присутствие алкоголя по выдыхаемому человеком воздуху.

Анализ показывает количество промилле, циркулирующих в крови пациента. При определении степени опьянения специалисты руководствуются следующей таблицей, рекомендованной Минздравом России:

Концентрация алкоголя в крови (промилле)

Радость, хорошее настроение активность, потеря внимательности

Монотонность речи, агрессия, грубость

Невнятная речь, человек не способен передвигаться

Концентрация в крови и скорость выведения спирта из организма во многом определяется индивидуальными особенностями человека. Кроме того, существуют факторы, способствующие замедлению либо ускорению процесса. Так, количество и крепость выпитого спиртного напрямую влияют на темпы выведения этанола. Печень не способна быстро переработать большой объем крепкого спиртного. Вследствие этого процесс выведения этанола замедляется. Помимо названных, на скорость переработки организмом алкоголя влияют следующие факторы:

  • Вес и возраст человека – при наличии избыточной массы процесс выведения этанола ускоряется. Скорость метаболических реакций выше в молодом организме. Пожилые люди зачастую имеют заболевания печени, которые препятствуют нормальному выведению спирта.
  • Эмоциональное состояние – возбужденность способствует быстрому опьянению.
  • Качество напитка – употребление суррогатной алкогольной продукции вызывает сильнейшую интоксикацию.
  • Скорость распития – единовременный прием большого количества спиртного неизбежно приводит к сильному опьянению.
  • Пол человека – выведение алкоголя у женщин происходит на 20% медленнее, чем у мужчин.
  • Прием пищи – употребление спиртного на голодный желудок способствует быстрому опьянению и повышению промилле этанола.

Виртуальный алкогольный калькулятор помогает установить примерную концентрацию этанола в крови и рассчитать время его выведения. Кроме того, с целью более достоверного определения сроков очищения организма от спиртных напитков рекомендуется дополнительно использовать, например, такую таблицу:

источник

По данным ВОЗ Россия находится на четвертой позиции по употреблению алкоголя в мире. Показатели неутешительные, алкоголизм в нашей стране на самом деле стал одной из главных проблем. Он отрицательно влияет на уровень преступности.

Были введены ограничения, касающиеся вождения автомобиля в пьяном виде и разрешенного времени суток для реализации спиртных напитков. Для определения степени опьянения применяется анализ крови на алкоголь.

Определение алкоголя в крови — это стандартная процедура, проведение которой возможно в наркологии и платных медицинских учреждениях страны. Чаще всего ее проходят водители автотранспорта, жертвы ДТП и специалисты.

В спорных ситуациях, когда мнение сотрудников полиции не совпадает с утверждениями участников дорожного движения, главным аргументом становится анализ крови на содержание алкоголя.

Его результат является важным показателем, способным существенно изменить жизнь. Например, за вождение в пьяном виде нарушитель лишается права садиться за руль.

Под воздействием спиртного в организме:

  • Повышается количество гамма-глутамилтранспептидаза. Данный показатель говорит о нарушениях работы печени.
  • Увеличивается уровень холестерина и триглицеридов. Они отрицательно влияют на деятельность сердечно-сосудистой системы.
  • Происходит рост концентрации молочной и мочевой кислоты.

Анализ крови на алкоголь показывает все вышеперечисленные факторы, но он не однозначен, так как подобный результат биохимического исследования выявляется и при проблемах в жизненно важных системах организма.

Для подтверждения последнего необходима повторная процедура, проведение которой должно происходить в тот период времени, когда нет сомнений в трезвости пациента.

Анализ крови на наличие в организме алкоголя не занимает много времени, так как в специальной подготовке нет необходимости. Для его проведения берут кровь из вены и подвергают ее действию реактивов. Состояние испытуемого при этом значения не имеет. Положительный результат может быть даже в случае употреблении спиртных напитков 24 часа назад.

Скорость очищения организма от алкоголя зависит от нескольких факторов.

  • Во-первых, вес человека, чем он больше, тем процесс вывода быстрее.
  • Во-вторых, процентное содержания спирта. Выход водки (40 градусов) происходит дольше, чем пива (11 градусов).
  • В-третьих, сопутствующее потребление пищи. Если закуска была плотной и сбалансированной, то алкоголя в кровь попало намного меньше, следовательно, восстановиться от подобного «отдыха» будет проще.
  • В-четвертых, пол играет большое значение. Женщины чаще страдают от алкогольной зависимости, чем мужчины. Вредные вещества из их организма выходят медленно, тем самым принося вред жизненно важным системам.

Нельзя отменить влияние таких факторов, как состояние здоровья в целом, скорость метаболического процесса, физические нагрузки.

Вывод алкоголя из крови осуществляется через печень (90%), дыхание, пот и мочу (10%).

По результатам процедуры определяется, сколько этилового спирта находится в крови. Выражается этот показатель в промилле.

Существует стандартные требования к проведению процедуры.

К ним относят:

  1. протирание кожных покровов перед взятием крови осуществляется средствами, которые не содержат спирт;
  2. соблюдение специалистом требуемых норм санитарии, в частности, использование стерильных перчаток и флаконов.

Анализ на выявление в крови такого вещества, как алкоголь проводится тремя методами. Первый из них, метод Видмарка, используется редко, так как результаты, полученные с его помощью часты неверны. Причина этого в том, что алкоголь, который еще не всосался в кровь, учету не подвергается.

Метод предусматривает определение промилле посредством помещения пробирки со взятой кровью в среду, предполагающую окисление этилового спирта. При расчете за основу берется вес проверяемого, объем употребленных напитков и вычисленный Видмарком коэффициент.

Определить алкоголь в крови в течение дня можно с помощью ферментов или газовой хроматографии. Вероятность ошибки в этом случае минимальна. При ферментном анализе проверяется наличие в организме белков, перерабатывающих этиловый спирт. Если пациент не злоупотреблял, то они отсутствуют.

Процедура заключается в разделении венозной крови на фракции. Сыворотку пропускают через анализатор и через несколько минут получают результат. Посредством ферментного метода возможно определение времени принятия алкоголя. Данный способ часто применяется в наркологии для контроля за пациентами.

Третий считается самым действенным. Этот экспресс-анализ по сути довольно прост, хотя и требует дорогостоящего оборудования. Пробирка с кровью помещается в хроматограф, под действием которого жидкость переходит в воздушную смесь.

Следующим этапом является расшифровка, то есть определение в ней частиц этанола. Клиники, имеющие лицензию на проведение исследований крови, предпочитают использование именно газовой хроматографии.

Получить результаты анализов срочно, в тот же день, используя вышеперечисленные методы реально. В большинстве случаев не придется ждать более часа.

Но необходимо понимать, что чем больше времени прошло с момента принятия алкоголя, тем сложнее выяснить первоначальное количество выпитого. То есть экспресс-анализы покажут степень опьянения только на момент их проведения.

Количество промилле, выявленные при анализе крови, становятся основой для окончательного диагноза. Опьянение определяется с помощью таблицы, рекомендованной специалистами.

Существует 7 стадий алкогольной интоксикации:

  • норма (0,00 – 0,3 промилле);
  • эйфория (0,3 – 1,0 промилле);
  • возбуждение, неадекватность (0,8 – 2,0 промилле);
  • потеря ориентации в пространстве (1,4 – 2,4 промилле);
  • рвота, апатичность, тяжелая интоксикация (2,2 – 3,2 промилле);
  • отсутствие рефлексов, пониженная температура тела (3,0 – 4,0 промилле);
  • интоксикация со смертельным исходом (3,8 и более промилле).

Данные показатели варьируются, так как реакция на алкоголь у каждого человека индивидуальна.

Анализы иногда могут быть ошибочными. Никогда нельзя исключать человеческий фактор или неисправность оборудования.

Существуют заболевания, при которых в крови содержатся вещества, способные воздействовать на реагенты, как этанол. К примеру, при диабете в организме выделяется ацетон.

Подобная реакция возможна при лечении спиртосодержащими препаратами или травяными настойками. В некоторых продуктах питания также имеется алкоголь (кефир, квас).

В большинстве случаев имеет место нарушение процедуры. Лаборант может допустить ошибку по небрежности или незнанию.

Алкогольное опьянения становится причиной ДТП, поэтому внимание сотрудников дорожной полиции часто направлено на контроль рабочего состояния человека. Нарушениями этого плана считается ухудшение равновесия, координации, памяти, логического мышления и сообразительности. Также отмечают возникновение сонливости, раздражительности или чрезвычайной возбудимости.

Эти признаки проявляются из-за торможения мозговой деятельности в связи с алкогольной интоксикацией. Чем больше спиртного было выпито, тем тяжелее последствия.

При регулярном злоупотреблении указанные симптомы увеличиваются в разы, что несомненно отрицательно отражается на любой производственной деятельности.

источник

В 2014 году ВОЗ опубликовала рейтинг самых пьющих стран мира, в котором Россия занимает отнюдь не почетное четвертое место по уровню потребления алкоголя на душу населения. Пьянство – это действительно бич для нашей страны. В состоянии опьянения совершаются самоубийства, дорожные происшествия и тяжкие преступления. Особенно печальна статистика по ДТП, совершенным в пьяном угаре. Сегодня в России категорически запрещено нахождение за рулем даже после одной рюмки спиртного напитка. Определить, пьян человек или трезв на 100% поможет анализ крови.

Анализ крови на алкоголь – рутинная процедура, которую ежедневно проводят в сотнях лабораторий и наркологических центров по всей стране. Иногда результатов анализа ждут с трепетом, а порой – с ужасом, понимая, что положительный анализ способен перевернуть судьбу.

Чаще всего кровь на содержание этанола приходится сдавать водителям, попавшим в дорожно-транспортное происшествие или же тем, кто попал под пристальное око доблестных стражей дорожного порядка. Доказать свою трезвость водитель может только одним способом – сдать анализ крови, который и покажет, принимал ли человек спиртное.

Но не только нерадивые водители попадают к лаборантам с целью сдать кровь. Нередко такой анализ берут у людей, имеющих тяжелые травмы, с целью определения возможности хирургического вмешательства или выяснения причин странного состояния человека. Порой анализ на алкоголь берут у несовершеннолетних, а также у специалистов, которые по роду деятельности обязаны быть трезвыми на своем рабочем месте.

Где можно провести? Анализ крови выполняется в специальных лабораториях при наркологических центрах или в платных медицинских центрах.

Любой врач при назначении анализа крови должен предупредить больного о том, что не менее суток до посещения лаборатории нельзя употреблять любые препараты, содержащие алкоголь. Клиническая картина крови может быть сильно изменена под влиянием спиртосодержащих напитков.

Так, изменяют свои значения следующие показатели:

  • повышается концентрация молочной кислоты;
  • увеличивается уровень триглицеридов, что можно расценить как начало атеросклеротических изменений;
  • уровень мочевой кислоты значительно выше обычных параметров. Это может быть определено лечащим врачом как первый признак надвигающихся проблем с почками или печенью;
  • средний объем эритроцитов повышается;
  • растет общий уровень холестерина;
  • повышается уровень фермента гамма-глутамилтранспептидазы, что может свидетельствовать о различных проблемах с печенью.

Опытный врач, увидев значительное превышение данных биохимического анализа крови может заподозрить, что накануне больной перебрал с алкоголем, однако, такие анализы могут свидетельствовать и о надвигающихся проблемах с важнейшими органами – сердцем, почками, печенью. Поэтому, чтобы показатели были более достоверным, сдача крови должна проходить в абсолютно трезвом состоянии.
На видео о влиянии алкоголя на кровь человека:

Существует довольно строгая процедура по определению алкогольного опьянения:

  • на анализ берется только венозная кровь;
  • кожа в месте прокола не должна быть протерта спиртосодержащими средствами;
  • лаборант должен находиться в одноразовых перчатках;
  • кровь отбирается в стерильные флаконы.

На сегодняшний день используется три метода выявления алкоголя по венозной крови:

  • метод Видмарка;
  • ферментный анализ;
  • метод газовой хроматографии.

В лабораторных условиях в наркодиспансере в основном используются последние два способа исследования, так как они считаются более точными.

При направлении человека на анализ крови на содержание этанола следует учитывать, что с течением времени концентрация алкоголя в крови постепенно снижается. Поэтому анализ крови, сданный через 4-5 часов после употребления спиртного можно считать неинформативным. Сдавать анализ крови на содержание алкоголя рекомендуется в течение часа-двух после принятия на грудь.

О чем еще следует знать сдающим кровь на содержание этанола:

  1. Результат анализа показывает содержание алкоголя только в момент сдачи крови.
  2. Анализ не покажет, насколько давно был выпит алкогольный напиток.

Тем не менее, анализ крови на наличие алкоголя в крови довольно точно определяет, пьян человек в то время когда была произведена проба или трезв, как стеклышко. Наиболее точным считается метод газовой хроматографии.

Как в данном случае определяется содержание этанола? Очень просто – образец анализа помещают в стеклянную емкость, где жидкостная среда постепенно испаряется, оставляя в колбе воздух, который, в свою очередь, и исследуется при помощи специального прибора –хроматографа. Именно в оставшемся воздухе оценивается содержание этанола. Данная методика требует наличия дорогостоящего прибора и специальных реактивов, она в большинстве случаев используется всеми лабораториями, имеющими лицензию на исследование крови.

Отвечая на вопрос, какой анализ показывает алкоголь в крови, стоит упомянуть и ферментый способ, который является не менее распространенным. При употреблении спиртного значительно возрастает активность тех ферментов, которые перерабатывают алкоголь. У непьющего человека эти ферменты отсутствуют. При проведении ферментного анализа сданную кровь помещают в пробирку, разделяют ее на фракции, стеклянную емкость с сывороткой размещают в специальном анализаторе. В считанные минуты устройство определяет содержание ферментов в сыворотке крови.

Зачастую ферментный способ определения этанола используется в наркологии для контроля больных алкоголизмом, прошедших курс лечения от злоупотребления. Больной может утверждать, что не употребляет алкоголь, но его выдадут результаты анализа, которые покажут наличие ферментов.

Метод Видмарка редко проводится судебными медиками из-за неверных результатов. В данном случае формула, предложенная шведским ученым, не учитывает количество алкоголя, которое не успело всосаться в кровь вследствие каких-либо причин. Более часто методика Видмарка используется при исследовании крови у погибших людей.

Способ предполагает помещение крови в специальные колбы и создание условий для окисления этанола. При этом степень опьянения высчитывается по предложенной ученым формуле, учитывающей вес пациента, количество выпитого алкоголя и коэффициент, рассчитанный самим Видмарком.

Любой из предложенных методов устанавливает количество промилле, содержащихся в крови пациента. Степень опьянения в каждом из случаев определяется врачами. Как правило, медики руководствуются таблицей, предложенной Министерством здравоохранения РФ.

Согласно таблице степени опьянения, рассчитываются следующим образом:

  • 0,00 – 0,3 промилле – трезвость. Данное количество этанола в крови считается незначительным и полностью соответствует уровню вырабатываемого эндогенного алкоголя организмом;
  • 0,3 – 1,0 промилле – эйфорическое состояние. Координация и восприятие замедлены, человек становится самоуверенным и наглым, отрицает нахождение в алкогольном опьянении. Опьянение считается легким;
  • 0,8 – 2,0 – возбуждение, неадекватное поведение. Реакция замедлена, наблюдается тошнота, сильная сонливость, человек не может адекватно оценивать окружающую обстановку. Опьянение средней степени;
  • 1,4 – 2,4 – состояние дезориентации. Сильная степень опьянения, характеризующаяся нарушением ориентации в пространстве, речи, зрения. Пьяному свойственны ощущения злобы и страха, нечувствительность к боли. У части больных такое количество алкоголя в крови способно привести к коме;
  • 2,2 – 3,2 – оцепенение и апатия. При такой степени опьянения человек не может передвигаться, наблюдается сильный рвотный рефлекс, может наступить паралич и кома. Опьянение переходит в тяжелую интоксикацию;
  • 3,0 – 4,0 – тяжелое алкогольное отравление, в большинстве случаев приводящее к потере сознания, температура тела снижается, рефлексы отсутствуют. При отсутствии медицинской помощи возможна смерть;
  • 3,8 промилле и выше – летальный исход. Отравление алкоголем считается смертельным, дыхание останавливается, больной погибает.

Степени опьянения человека

Порой в работе судебных медиков и лаборантов случаются казусы – у абсолютно трезвого человека находят в крови значительное количество этанола, тем самым приравнивая его к злостным нарушителям правил дорожного движения или общественного порядка.

Такое может произойти в некоторых случаях:

  1. При неверном взятии анализа. Лаборант, нарушая установленные правила, может протереть кожу в месте укола спиртом.
  2. Высокое содержание ацетона в крови при диабете.
  3. Прием спиртосодержащих лекарств – сиропов, травяных настоек.
  4. Употребление отравляющих веществ, содержащих метиловый или изопропиловый спирт.

источник

Анализ крови на содержание алкоголя – это очень популярный тест, который проводят в определённых случаях. Данный анализ показывает содержание чистого спирта в крови и исчисляется в тысячных долях кровяного объёма, называемых «промилле». Тест даёт возможность определить количество выпитого накануне и степень опьянения.

Анализ крови на алкоголь может проводиться в различных целях. Наиболее частые из них:

  • медицинское освидетельствование водителей транспортных средств на наличие и степень опьянения;
  • выявление алкогольной зависимости;
  • мониторинг результатов лечения от алкоголизма;
  • медицинская проверка людей, чья профессия связана с особо ответственной деятельностью (водители пассажирских транспортных средств, пилоты, диспетчеры в аэропортах);
  • определение возможности оперативного вмешательства у людей, получивших серьёзные травмы;
  • выявление причин странного поведения человека, попавшего в больницу;
  • для оформления лицензии на ношение оружия.

Для разных целей используют разные методы выявления процента спирта в крови, взятой на анализ.

То, как измеряется содержание этанола в крови, зависит от метода. Есть два основных типа исследований:

Для этих анализов необходимо сдать венозную кровь, которую затем исследуют и определяют содержание в ней этанола на данный момент.

Ферментный анализ является очень точным и позволяет быстро определить уровень этанола, содержащегося в крови. Данное исследование основано на выявлении содержания особого фермента печени — алкогольдегидрогеназы. Количество этого фермента заметно возрастает при поступлении этанола в организм, что и даёт возможность понять, выпивал ли человек незадолго до этого. Содержание фермента определяют в особом анализаторе, с использованием специальных реагентов.

Метод хроматографии также достаточно точный. Кроме того, он простой и быстрый. Его широко применяют в медицинской практике и для освидетельствования состояния опьянения водителей. Для теста используют специальный прибор – хроматограф, в который помещают кровь. В хроматографе происходит испарение спирта из плазмы крови, его уровень регистрируется прибором и выводится на монитор.

Кроме перечисленных двух способов также существует метод Видмарка. Однако на практике он не применяется ввиду его неточности.

При необходимости выявить алкогольную зависимость или проверить результаты лечения от неё, проводят другой вид исследования – CDT (карбондефицитный трасферрин).

Этот анализ позволяет определить систематическое употребление алкоголя в течение предыдущих двух недель.

Он основан на выявлении фракции особого белка (аминокислота трасферрин), который отвечает за транспортировку железа. Данное соединение присутствует в организме в нескольких формах, одна из которых всегда преобладает у человека в обычном состоянии. При попадании алкоголя в организм в больших количествах возрастает число других форм этого белка. CDT-анализ крови и показывает наличие таких форм, что означает систематическое употребление алкоголя в течение как минимум двух недель. Дело в том, что при однократном приёме алкоголя данный показатель находится в норме, поэтому у людей, не страдающих зависимостью, такой анализ будет отрицательным. Кроме того, образовавшиеся нетипичные формы белка выводятся из организма за четырнадцать суток, поэтому такой анализ используют для контроля результатов лечения от зависимости.

На результаты лабораторных тестов могут повлиять различные факторы как объективные, так и человеческие ошибки:

  • количество выпитого спиртного и его крепость;
  • как быстро человек выпил определённую дозу (чем больше выпито за раз, тем сильнее это влияет на состояние);
  • употреблялась ли еда вместе с алкоголем и в каком количестве;
  • рост и вес человека, телосложение, а также пол;
  • присутствие хронических заболеваний, воспалений, других патологий;
  • приём лекарств;
  • неправильно взятый анализ;
  • неисправность оборудования, на котором делался анализ.

Важно, чтобы анализ проводился в медицинском учреждении или в специальной лаборатории при наркодиспансере, при этом должны быть соблюдены важные правила. Медработник, берущий кровь, должен быть в одноразовых стерильных перчатках и использовать стерильные пробирки. Для анализа нужно брать только кровь из вены, а кожу перед проколом протирают бесспиртовым раствором.

Иногда, если обнаружен незначительный уровень алкоголя в крови, это не всегда означает, что человек употреблял спиртное. Это также может быть показателем начавшихся проблем с внутренними органами. А также некоторые напитки, такие как квас или кефир, могут дать положительный результат анализа.

Время получения результатов анализа зависит от места, где он проводился, его целей и метода исследования. В среднем ожидание результата составляет от нескольких часов до нескольких суток. Если человека привезли в больницу в машине скорой помощи в тяжёлом состоянии, и требуется какое-то вмешательство, такой анализ, наряду с другими необходимыми, проводят в срочном порядке.

Интерпретация результатов проводится на основе сравнения полученных данных с физиологической нормой, а также с максимальной допустимой нормой.

Содержание этанола, промилле Состояние пациента
0,0 – 0,49 Соответствует трезвому состоянию. Иногда выявляется после одного выпитого стакана пива.
0,5 – 1,49 Лёгкая степень опьянения, так называемая эйфория. Человек рассеян, несколько нарушена координация и связность мыслей, повышенный тон голоса, слабый самоконтроль.
1,5 – 1,99 Средняя степень опьянения (возбуждение), сопровождается слабостью и тошнотой, крайне слабым контролем эмоций.
2,0 – 2,99 Сильная степень опьянения (замешательство). Характеризуется тошнотой, головокружениями, потерей пространственной ориентации. Человек не может внятно говорить и контролировать свои движения.
3,0 – 3,99 Тяжёлая степень опьянения (оцепенение). Обычно проявляется отключением сознания с впадением в сон. В тяжёлых случаях возможен переход из сна в кому.
4,0 – 4,99 Состояние алкогольной комы, рефлексы полностью отсутствуют. Требуется экстренная госпитализация. Считается уже смертельной дозой, так как из состояния комы пациента вывести удаётся крайне редко.
5,0 и больше Летальная доза. Происходит паралич дыхания, человек впадает в кому и чаще всего умирает.
Читайте также:  Общий анализ крови рязанский проспект

Кроме того, важен период, за который остатки алкоголя выводятся из организма.

Иногда на полученные результаты может повлиять алкоголь, выпитый даже двое суток назад.

Поэтому в некоторых случаях сдача крови на анализ в идеале должна происходить не ранее, чем на третьи сутки после употребления алкоголя.

Важен и тот факт, что данные, полученные в первые полтора часа после употребления алкоголя, часто дают отрицательный результат, или показывают крайне малое содержание спирта в крови. Это связано с тем, что этанол ещё не успел полностью всосаться, и часть его ещё находится в желудке.

источник

1. Остановили на посту дпс, якобы водителя затрясло, навязывали, что употреблял и алкоголь и наркотики, хотя ничего подобного не употребляю, перевернули весь салон авто, дышал в трубку без составления акта, чека не было у аппарата, сдавал на наркотики, не выявилось, предложил сотрудникам пройти анализ крови, в итоге отпустили, якобы пожалели, выражались нецензурно.

1.1. Здравствуйте. Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру,, если сможете подтвердить указанные Вами факты.

2. Работал на заводе, проходя проходную алкотестер показал алкоголь, отвезли в наркологию по результатам алкотестера (в наркологии) показало 0.20 промилле, анализы крови, мочи не брали, составили акт где признали лёгкую степень опьянения (других признаков не было, только результат алкотестера) в результате уволили по статье, могу ли я это оспорить через суд?

2.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Можете обратиться в суд и оспорить увольнение с указанием на то, что фиксация была проведена ненадлежащим образом.

2.2. Увольнение «по статье» возможно при опьянении. Само по себе употребление спиртного не является опьянением.

Согласно п. 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14)
при проведении освидетельствования должен установить одно из следующих состояний работника: трезв, признаков употребления алкоголя нет; установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены; алкогольное опьянение; алкогольная кома; состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.

0.2 — промилле — не опьянение. Лёгкая степень от 0.5.

Что установил врач? Какое медицинское учреждение проводило исследование?

Вообще нужно смотреть все документы по увольнению, чтобы минимально оценить перспективы.

Я бы возможно попробовал поспорить, думаю, что перспектива есть.

3. В выходной день сломал ногу, в больнице взяли кровь на анализ алкоголя он присутствовал больничный на работе оплатят.

3.1. Больничный оплатят в любом случае.

4. Авария произошла в полночь, а кровь взяли на анализ уже утром. Является ли обнаружение алкоголя в крови поводом для возбуждения дела против водителя при том, что пострадавших кроме него самого нет?

4.1. Здравствуйте. Да. По ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. » — это как минимум.

5. Авария произошла в полночь, а кровь взяли на анализ уже утром. Является ли обнаружение алкоголя в крови поводом для возбуждения дела против водителя при том, что пострадавших кроме него самого нет?

5.1. В любом случае будет проведена проверка.

6. При помещение пациента в психиатрический стационар, обязаны ли брать анализы крови на содержание алкоголя?

6.1. Нет. не обязаны. Могут взять, а могут и не взять, если в этом нет необходимости.

7. Был лишен прав на 1,6 за пьянку. Сейчас подходит время получать права и проходить мед комиссию, сказали нужно будет сдавать анализ на алкоголь в крови. Хотелось бы уточнить такой вопрос, нужно ли будет сдавать анализ на наркотические вещества? В пнд на учете не состоял.

7.1. Нарколог прежде чем подпись поставить в справке проведет экспресс анализ.

8. Я пошёл учиться на водительсие права, и стал собирать документы, придя в наркологический диспасер мне отказали в выдачи справки, якобы я стою на учёте, я о чём я с удивлением узнал от них, поставлен в 2004 году, , признаю, что да, был случай давно уже когда я сам лично к ним обращался, но с алкоголем или ещё с чем у меня проблем нет уже с того времени, врач сказал что я должен был приходить в течении какого то времени переодически отмечаться. (тоже узнал только что от него), а так как я проживал в другом месте даже был не в курсе. И что мне делать?, как быть? Ведь без этой справки полусается я не буду допущен к экзаменам. И сдал сегодня анализы на кровь и мочу. Сказали что по понеделькам и четвергам есть какаи то коммисии, можно придти на неё.

8.1. С алкоголем как раз в правильное место))) попробуйте попасть на прием к главному врачу и изложите ему свою проблему. Не обостряйте и не ругайтесь, попробуйте найти совместно какое-то решение проблемы.

9. Я не состою на учете у наркологии, но в 2017 году привлекалась к ответственности за употребление алкоголя в общественном месте. Сейчас прохожу мёд.комиссию на вод. удостоверение, нарколог отправляет на анализ крови на биохимию. Законно ли это? и можно ли отказаться?

9.1. Здравствуйте, это незаконно, Вы не обязаны проходить медосвидетельствование, Вам просто обязаны выдать справку, что Вы не состоите на учете у нарколога. Имеете право подать жалобу главврачу медучреждения и жалобу в прокуратуру Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» ст.ст. 26-28.

В марте 2019 года у меня закончился срок водительских прав.
Я пошел проходить мед. осмотр, пошел к наркологу и психиатору. У психиатора прошел, но вот нарколог отказалась ставить печать в виду того, что в ноябре 2018 года. Я немного выпил и меня задержала Рос. Гвардия. Мало того, что они меня обокрали, украли телефон, паоер банк и деньги. Повезли на мед освидетельствование. Я был пешком. Мед освидетельствование показало алкоголь в крови и занесли все данные в базу. Административного нарушения не было, так как судья отказала в рассмотрении дела в виду отсутствия состава преступления. И когда я пришел к наркологу она отказалась ставить печать. В виду того задержания в 2018 году. Назначила сдать кучу анализов на 7000 рублей и еще грозилась поставить на учет как алкоголика. Но я не пью, вообще не пью, со мной это бывает крайне редко. Мне не понятно, как то что я выпивши шел по улице и не кого не трогал, имеют отношения к правам. Я пошел к глав. Врачу он начал мне рассказывать, что в общественном месте нельзя находиться не в трезвом состоянии, но во первых клубы это тоже общественное место тем не менее там продают алкоголь и распивают. Но не в этом дело, аргументировано глав врач не смог мне объяснить почему мне отказывают в получении услуги. Хотелось бы узнать на сколько прав глав врач нарколог и какое по закону имеет отношение мед. освидетельствование пешим ходом к замене водительских прав.

10.1. Здравствуйте. Необходимо решение суда показать наркологу. Если это не поможет, оспаривать действия нарколога в судебном порядке.

10.2. Здравствуйте! Если нарколог поставил Вас на учет, то это имеет непосредственное отношение к правам. Пока Вы стоите на учете, права Вы не получите.

11. После дтп был доставлен в приемный покой, 3 часа проболтался в приёмном покое. Ни какого освидетельствования не проводили, ни полицейских ни понятых не было. Ни каких бумаг не состовляли. потом пришел дежурный врач и заподозрив у менчя черепномозговую травму лтправил на КТ, а потом азчли кровь из вены на биохимию. Спустя месяц пришел дознователь и взял с меня обьяснение, спустя второй месяц отправили мою кровь на анализ по алкоголю. На сколько это законно и как мне быть. За день до ДТП я здорово выпивал, но с это день не мохмелялся.

11.1. Ну. Из ваших слов, вытекает, что порядок мед. освидетельствования явно был нарушен. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н.

11.2. Законно, знакомиться с результатами экспертизы, придумывать версию не связанную со злоупотреблением; если на основании данных экспертизы Вас будут пытаться привлечь к ответственности, то оспаривать законность проведения. Поскольку протокола небыло
«»КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

«»1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
«»2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
«»При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

» Открыть полный текст документа «Подготовлена «редакция» документа с изменениями, не вступившими в силу
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.03.2019)
«»КоАП РФ Статья 25.2. Потерпевший

«»1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
«»2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
«»3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
«»II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностным лицом военной автомобильной инспекции;
2) лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

В соответствии со статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2014, N 30, ст. 4228) и постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. N 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 5, ст. 817).

3) лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, — на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях;

В соответствии с частью 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 900; N 27, ст. 3881).

4) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в целях выявления состояния опьянения — на основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, составленного в соответствии с требованиями приложения N 6 к дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации должностным лицом воинской части, гарнизона или органа военной полиции;

В соответствии с пунктами 8 и 11 статьи 28.7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 22, ст. 2331).

«»5) работника, появившегося на работе с признаками опьянения, — на основании направления работодателя;
6) безработного, явившегося на перерегистрацию с признаками опьянения, — на основании направления органа службы занятости;

В соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 17, ст. 1915; 1999, N 18, ст. 2211; N 29, ст. 3696; 2003, N 2, ст. 160; 2008, N 52, ст. 6242; 2009, N 23, ст. 2761; 2011, N 49, ст. 7039).

7) самостоятельно обратившегося совершеннолетнего гражданина, несовершеннолетнего старше возраста пятнадцати лет (в целях установления состояния алкогольного опьянения) или несовершеннолетнего, приобретшего в соответствии с законодательством Российской Федерации полную дееспособность до достижения им восемнадцатилетнего возраста, — на основании его письменного заявления;
8) несовершеннолетнего, не достигшего возраста пятнадцати лет (за исключением случая, установленного подпунктом 9 настоящего пункта, а также установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста), — на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя;
9) несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста) — на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя;
10) гражданина, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на проведение в отношении него медицинского освидетельствования, — на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 48, ст. 6724; 2012, N 26, ст. 3442, 3446).

«»6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

» Открыть полный текст документа «»

11.3. Здравствуйте, Александр.
Без ознакомления с материалами Дела об Административном правонарушении и заключениями освидетельствования дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

12. В марте 2019 года у меня закончился срок водительских прав. Я пошел проходить мед. осмотр, пошел к наркологу и психиатору. У психиатора прошел, но вот нарколог отказалась ставить печать в виду того, что в ноябре 2018 года. Я немного выпил и меня задержала Рос. Гвардия. Мало того, что они меня обокрали, украли телефон, паоер банк и деньги. Повезли на мед освидетельствование. Я был пешком. Мед освидетельствование показало алкоголь в крови и занесли все данные в базу. Административного нарушения не было, так как судья отказала в рассмотрении дела в виду отсутствия состава преступления. И когда я пришел к наркологу она отказалась ставить печать. В виду того задержания в 2018 году. Назначила сдать кучу анализов на 7000 рублей и еще грозилась поставить на учет как алкоголика. Но я не пью, вообще не пью, со мной это бывает крайне редко. Мне не понятно, как то что я выпивши шел по улице и не кого не трогал, имеют отношения к правам. Я пошел к глав. Врачу он начал мне рассказывать, что в общественном месте нельзя находиться не в трезвом состоянии, но во первых клубы это тоже общественное место тем не менее там продают алкоголь и распивают. Но не в этом дело, аргументировано глав врач не смог мне объяснить почему мне отказывают в получении услуги. Хотелось бы узнать на сколько прав глав врач нарколог и какое по закону имеет отношение мед. освидетельствование пешим ходом к замене водительских прав.

12.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, а потом в суд на возмещение материального и морального вреда.

13. Сдавал в наркологии анализ крови, не пью алкоголь почти год, а анализ показал, что употреблял недавно. Хотят поставить на учёт на год и права я не смогу забрать.

13.1. Значит нужно в суде оспаривать данное решение.

13.2. Здравствуйте!
Если вы действительно не употребляли алкоголь, то стоит вспомнить, не принимали ли вы препараты, который содержат этиловый спирт, этанол либо иные вещества, которые притупляют внимание и тест показывает на содержание этилового спирта в крови.
Если это так, да еще имеет место посещение врача, запись в амбулаторной карточке о назначении препаратов, то стоит бороться.
Если нет ни того, ни другого, то есть, не употребляли алкоголь, не пили лекарственные препараты, то стоит задуматься о подлоге. И, кстати, недавно — это насколько недавно? Это также имеет немаловажное значение.

14. У нас с мужем такая ситуация, он отказался от продолжения освидетельствования на наличие наркотиков, в итоге назначен был судом штраф и принудительно сдать анализ, ну пройти диагностику как написано было в заключении суда, так вот, дали ему на это месяц, так как мы уезжали, смогли пройти, только под конец месяца какой был дан для прохождения, так вот пришли к наркологу, он дал направление на дневной стационар, для прохождения анализов всех, и диагностики, но сразу скажу, пока были у нарколога, мужу дали направление на сдачу мочи на наркотики, итог был-тест ничего не показал, отрицательный, ладно, пошли мы в этот дневной стационар,, записали все, и пришли на след день сдавать все другое что назначил нарколог, сдали кровь на общий анализ, биохимию, вис, рв, ещё раз могу сдали, и в итоге потом в течении двух недель пока ждали ответы по крови, ходили сдавать мочу день через день по назначению нарколога, соотвнтвенно эти анализы тоже были отрицательными, так вот на днях нас позвали в дневной стационар, поговорить с наркологом данного стационара, так она сходу сказала, что вот все плохо, анализ показал наличие алкоголя, хотя муж не выпивает, максимум выпил 2 бутылки пива за 3 дня до этого, и сказали что нашли какие то следы марихуаны, а муж не употребляет вообще ничего из этого рода, да и вообще не употребляет наркотики, так вот хотела узнать, можно ли будет обжаловать все это? Так как анализы крови мне кажутся фальсифицироваными, так как нарколог первый который нас сюда направил, был очень не доволен тем что ничего не нашёл в мужа при анализе мочи и уходя от него, он сказал мужу, что то типа такого — ну посмотрим сейчас по обследованиям найдём или нет, но думаю что найдём, так, что вот, я думаю что все это построено, так как никаких наркотиков муж не употребляет, только лищь несколько месяцев назад курил кальян в кальянной, и вот ещё вопрос имеют ли они право поставить на учёт, если найдены только следы марихуаны, а не сам наркотик? То есть тут же не доказано систематическое употребление, а просто какие то следы, и можем ли мы подать в суд на них, если пройдём платно все анализы в медицинском центре и докажем что нет наличия наркотика в крови, тем более алкоголя.

14.1. В суд подать Ваше право, а какой будет результат — узнаете,

15. Вопрос такой, попала в ДТП, был снегопад, дорога не почищенна, меня занесло и вынесло на встречную полосу, на встрече была машина, с которой я и встретилась. При ударе я получила ЗЧМТ с ушибом головного мозга, то есть была без сознания, сотрудники ГИБДД заполнили акт на осведетельствование, в котором указали что от меня явный запах алкоголя, хотя в больнице анализ крови показал что даже остаточного алкоголя нет. Протоколы были заполнены с исправлениями, меня сразу начали обвинять в ДТП. Есть видео с ДТП. Вопрос в том что меня убеждают что мне даже смысла нет обращаться в страховую, а убеждают что дело будет возоблено и закрыто из-за отсутствия административного нарушения. Скажите, у меня есть смысл обращаться в страховую компанию.

Читайте также:  Увеличение plt в анализе крови

15.1. Здравствуйте. Смысла обращаться в страховую нет. Вам надо начинать с того, что оспаривать постановление гибдд о признании Вас виновной в дтп.

16. Скоро у меня состоится сделка с недвижимостью, покупатель запросил справки из пнд и нд. В пнд справку выдали, а в нд нет, хотя я не состою на учете. Дело в том, что 2 года назад органы правопорядка «застукали» меня с алкоголем. Был составлен протокол, не приходило никаких повесток явиться в нд и так далее. В итоге, в нд просят сдать кровь, а дальше как они говорят «посмотрим». Скажите, могу ли я отказаться от анализов, и получить справку без них? Ведь я не состою на учете. Читала что без моего ведома поставить не могут. Но и отмечаться там за анализы я не хочу. Существует ли срок давности таких ситуаций? Прошло уже 2 года с того случая. Заранее спасибо.

16.1. Если не Вам не выдали справку, значит Вы состоите на учёте. И в Ваших интересах сдать анализы. Без этого справку им Вам не дадут.

То что Вас без Вашего ведома и согласия не могли поставить на учёт, это Ваше заблуждение.

17. Мой муж попал в аварию 16 июня. Он поступил в реанимацию в бессознательном состояние. Как мы погоди у него все таки взяли кровь на анализ алкоголя. Мы где-то через месяц спросили у следователя о результатах крови, он нам ответил что она еще не готова, и вот спустя пол года на показывают только результат и там аш 4 промиля алкоголя. На самом деле так долго делается этот анализ?

17.1. На самом деле, 2 промилле соответствует состоянию алкогольной комы. Если он управлял автомобилем с 4 промилле, видимо он не человек. С экспертизой вас обязаны ознакомить и ее нужно обжаловать. Тем более, если есть потерпевшие от ДТП, помимо мужа. Адвокат вам нужен.

18. Муж попал в реанимацию с отравлением алкоголем отлежал 5 дней, больничный лист не оформлялся. У нарколога имеется результат анализов с высоким содержанием алкоголя в крови моче, должны ли его поставить на учёт к наркологу без его согласия?

18.1. Марина, на учет ставят двумя способами, по своему желанию и принудительно, по решению суда. Для принудительной постановки на учет оснований нет!

19. В августе 2018 года, на сельской дороге произошло ДТП в котором был сбит человек идущий по своей полосе, транспортное средство, за рулём которого ехала в нетрезвом состоянии девушка сбила в спину пешехода, следствие длится уже 3 месяца, дело на суд ещё не вынесено, видны ухищрения и различные маневры со стороны виновной. Она скрылась с места ДТП, машину её нашли брошенной, анализы на алкоголь были сданы в виде забора крови (от трубки и от мочи она категорично отказалась). Что ей реально можно предъявить и на что сделать акцент, следствие затягивается. Заранее спасибо.

19.1. Ваш вопрос не понятен идёт следствие а вы кто по делу?

19.2. Здравствуйте, если уже возбуждено уголовное дело, значит, действия квалифицированы по статье 264 ук рф. Если следствие бездействует, то пишите жалобу в прокуратуру в порядке статьи 124 упк рф.
Удачи вам и всего наилучшего.

20. После небольшого ДТП в подмосковье (падения с мотоцикла), был перелом ключицы. Пострадал только я.Была вызвана скорая и ДПС. Скорая меня забрала и сразу вкололи 2 укола обезбаливающего, какого незнаю. Привезли в больницу и оставили там. Взяли кровь на наркотики и алкоголь. Анализ на наркотики встал под каким то вопросом и его отправили в москву. Наркотики ни когда не употреблял. Вопрос. Может ли показать данный анализ положительный результат из за обезболивающих которые укололи на скорой помощи?

20.1. Здравствуйте. Нередки случаи лишения водительских прав из за того, что водители принимали лекарственные средства во время управления ТС. Так как ПДД запрещает управление ТС в состоянии опьянения, а также после употребления лекарств.
В вашем случае вам скорее всего поставили уколы содержащие данные средства, поэтому ждите результат медицинского анализа после чего в суде и будете доказывать данные обстоятельства дела.

20.2. Наркотики ни когда не употреблял. Вопрос. Может ли показать данный анализ положительный результат из за обезболивающих которые укололи на скорой помощи?

21. Долгое время не употреблял алкоголь, у нарколога не состою но тут случился нервный срыв и запил, после соответственно стало плохо очень и сам пришел к наркологу добровольно думал что помру, испугался, попросил помощи, сейчас отошел и думаю, зачем я это сделал, теперь что на учет поставят? Или не дай бог что с работой, вот думаю дурак, подскажите что теперь будет, врач записал все данные, я сдал анализы кровь, мочу, кардиограмму, спасибо.

21.1. Конечно поставят на учет. У них за это премии дают. Нужно было переболеть и все. Если судьба умереть, то нарколог не поможет.

22. Проходила нарколога для прохождения комиссии для автошколы. Доктор заставил сдать кровь на алкоголь за 3500. сдавала анализ в государственной больнице. Могу ли вернуть за него деньги?

22.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель, нет однозначно, практически все анализы на водительское удостоверение, платные. (по крайней мере на кровь). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23. Такой. Проводится анализ на алкоголь при ОЧМТ (открытой черепно мозговой травме). знакомый врач сказал — что должна проводится биохим экспертиза так как при травме мозга меняется что то в крови и анализ дает не правильный результат. Так ли это если так то какой это акт или постановление и тд.

23.1. Добрый день!
Законодательство не регламентирует назначение того или иного обследования, и как правило применение методов мед. освидетельтвования остается на усмотрение мед. учреждения. Если Вы не согласны с выводами освидетельствования, его можно оспорить в суде и провести независимую судебно-медицинскую экспертизу.

24. Осудили мужа по статья 228 часть 2 на 3 года и 3 мес условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца. Ходил отмечаться в УИИН как положено, но истечении года должны были снять судимость досрочно. Выпивший появился в общественном месте, был второй суд. Досрочное снятие судимости отменили, ходить сказали отмечаться все 2 года 2 месяца. Осталось 8 мес. Вчера полиция задержала его в неадекватном состоянии, привезли в больницу, алкоголь не показало, взяли кровь на анализ на наркотики. Это второе нарушение. Что в такой ситуации грозит ему? Взяли обьяснения, результат анализа еще не пришел. Думаю составят или уже составили протокол об административном правонарушении. А вообще сколько допускается нарушений, чтоб не вменили реальное наказание? Стоит ли нанимать адвоката или это уже не имеет смысла? Все равно дадут реальное лишение свободы?

24.1. Если наказание будет административным, то инспектор может выйти в суд с представлением либо о продлении испытательного срока (обычно продлевают не менее, чем на три месяца), либо с отменой условного осуждения и реальным исполнением наказания, установленного судом. Суд может удовлетворить представление или отказать в его удовлетворении. Большое значение будет иметь и то, имеются ли другие нарушения возложенных обязанностей, работает или нет осужденный, его характеристики, продлевался ли судом уже ранее испытательный срок.

25. В нынешних условиях все кандидаты в водители сдают экспресс тест мочи, который по сути показывает только пил ли человек непосредственно перед визитом к специалисту. Если кандидат был на учете либо пришел возвращать права после лишения, то его как правило направляют на биохимический анализ крови по ряду показателей, чтобы выявить в нем алкоголика: ГГТ, АЛТ, АСТ и пр.
Самое интересное:
1) Имеет ли право нарколог отправить на дополнительные анализы кандидата, если биохимический анализ крови показывает нормальные содержания данных ферментов? Если да, то какой федеральный закон ему это позволяет?
2) Если имеются отклонения от норм, но невозможно определить, вызваны они интоксикацией алкоголем или же другими факторами (ожирение, малоподвижный образ жизни, злоупотребление фастфудом), то как без потери денег человеку доказать, что у него нет противопоказаний к управлению ТС? Биохимический анализ по сути показывает нарушение работы печени, которая вызвана не только алкоголем. Точный метод CDT, но он в 4 раза дороже, чем обычный анализ крови. Очевидно, что наркологи просто раскручивают посетителей на все более и более дорогостоящие анализы, потому что если заплатил 400 рублей за прием, то придется заплатить 800 рублей за анализ крови, раз пришел, а потом уже жалко этих денег, придется и на 3000 за CDT заплатить. Как противостоять этому процессу медленного выкачивания денег?

25.1. Здравствуйте! Это всё самоуправство не должен человек сдавать никакие дополнительные анализы, а таких самодеятелей надо посылать подальше, откажут в выдаче справки, подавать жалобу в прокуратуру.

26. Сдраствуйте еще раз Получил травму лишился глаза в полеклннике оформили траму как на производстве взяли анализ крови на алкоголь чере две недели показало 0.1 промиле вчера звонил по охране труда сотрудник и говорит а вы знаете что у вас нашли алкоголь в крови хотя я не пью и говорит это будет зависить степень выплаты с ФСС и лешение после больничного работы акт пока по производственной травме не расмотрен что делать и чем руководствоваться что 0.1 промиля не является основанием что я был пьян. Как быт?

26.1. Алексей, здравствуйте.
Инспектор по охране труда назначается приказом руководителя, является его представителем, поэтому он заинтересован чтобы вы были сами виновны в несчастном случае на производстве. Естественно, что он был рад когда узнал что в вашей крови содержится 0,1 ‰ алкоголя, о чем поспешил поделиться с вами.
Но вы должны знать, что данное количество алкоголя ничтожно мало. В принципе, это то количество алкоголя, которое содержится в организме любого человека (эндогенный алкоголь), в частности вырабатывается в процессе ферментации (переваривания) углеводной пищи в желудочно-кишечном тракте. Поэтому в любом учебнике судебной медицины будет указано, что обнаружение алкоголя в биологической жидкости с концентрацией ниже 0,3‰ не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя.
Поэтому самое главное для вас сейчас — это всячески отрицать любое употребление алкоголя как в день несчастного случая, так и НАКАНУНЕ. Утверждайте, что ничего не пили и возможно врачи просто ошиблись, так как алкоголя в вашей крови быть не должно. Доказать употребление алкоголя в вашем случае можно только в том случае, если вы сами в этом признаетесь.
Удачи!

27. Сегодня в 19:42 (не прочитано) Сдраствуйте еще раз Получил травму лишился глаза в полеклннике оформили траму как на производстве взяли анализ крови на алкоголь чере две недели показало 0.1 промиле вчера звонил по охране труда сотрудник и говорит а вы знаете что у вас нашли алкоголь в крови хотя я не пью и говорит это будет зависить степень выплаты с ФСС и лешение после больничного работы акт пока по производственной травме не расмотрен что делать и чем руководствоваться что 0.1 промиля не является основанием что я был пьян.

27.1. производственной травме не расмотрен что делать и чем руководствоваться что 0.1 промиля не является основанием что я был пьян.

Так и заявляйте, что не употребляли, был трезв.

28. Я сотрудник ПУ ФСБ. Меня остановил дпс на состояние алкогольного опьянения, на месте я отказался продувать но согласился проехать в мед. учреждение где я продул в прибор и у меня показало 0,52 промиль и сразу же у меня отобрали кровь и алкоголь в присутствии сотрудников полиции. По результатам в анализах крови алкоголь не обнаружен и в моче не обнаружены наркотисеские средства. Моё руководство подало меня на увольнение. У меня ещё объявлено два выговор. Как остаться на службе?

28.2. Представить доказательства факта отсутствия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. в этом случае не будет оснований полагать, что Вы совершили позорящий высокое звание сотрудника ФСБ поступок.

28.3. Можете оспорить увольнение в судебном порядке. Ссылайтесь в суде на то, что не представлено доказательств того, что вы совершили проступок, за который нужно увольнять (ст. 55-56 ГПК РФ). А вина в совершенном правонарушении не доказана (ст. 1.5 КОАП РФ) Наказание слишком серьезное.

28.4. Вашу вину в совершении административного правонарушения обязаны доказать, все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5,ст.24.5 КоАП РФ. Пока не будет установлена Ваша вина в административном правонраушении не имеют право Вас увольнять по дискредитирующим основаниям и даже привлекать к дисциплинарной ответственности. Если уволят все же — обратитесь в суд.

28.5. Здравствуйте, Рузиль! Если будет приказ о Вашем увольнении, то остаться на службе у Вас получится только через суд. Но Вы не достаточно информации сообщили о ситуации. Если сотрудники полиции составили на Вас протокол по ст. 12.8. КоАП РФ, то прежде нужно обжаловать его, а не приказ о Вашем увольнении. А уж потом, если получится его в судебном порядке отменить, то тогда нужно будет обжаловать приказ об увольнении.

28.6. Здравствуйте Вам нужно писать две жалобы на действия сотрудников ДПС. Одну в суд. Другую прокурору. Основания. В жалобе укажите на допущенные нарушения при проведении освидетельствования.

В соответствии с указанными Правилами медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг (пункт 13 Правил).

Соответственно, нет лицензии — не может быть составлено освидетельствование.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (пункт 15 Правил).

Не прошел — не имеет право проводить.

Оспорить сложно, нужны веские причины, и они у Вас ЕСТЬ. Все противоречия толкуются В Вашу пользу. А вот то что предлагали сотрудники все подписать, и результаты мед. освидетельствования это разные вещи, они никак не связаны. Желаю удачи. В.

28.7. —Здравствуйте уважаемый посетитель, ни как вас на службе не оставят, и суд вас не восстановит! А вот вам и пример см. Решение № 2-1772/2014 от 26 марта 2014 г. Кызылский городской суд (Республика Тыва) — Гражданское Суть спора: Трудовые споры — другие, возникающие из трудовых
Дело № 2-\2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2014 года г.Кызыл
— обратился в суд с иском к ответчикам о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, Как следует из представления к увольнению из органов внутренних дел истца от ДД.ММ.ГГГГ подписанного начальником УМВД РФ по г. Кызылу, подполковником полиции Т., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут автопатрулем ДПС истец был остановлен при управлении автомашиной. Сотрудниками ДПС было установлено, что от истца исходил запах алкоголя,
Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований К к Министерству внутренних дел по Республике Тыва, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кызылу о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд..

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.

Судья Ю.Г.Некрасова
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

28.8. Военнослужащие органов федеральной службы безопасности проходят военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации о прохождении военной службы с учетом установленных Федеральным законом «О Федеральной службе безопасности» особенностей, обусловленных спецификой исполняемых ими обязанностей.
Поэтому увольнение производится в соответствии со ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ по любому из оснований. Вместе с тем, ваша ситуация не подходит ни под одно из оснований для увольнения, даже в том случае, если вы были в итоге привлечены к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому я даже не знаю, по какому основанию вас могут уволить. Любое из оснований увольнения будет незаконным, если конечно нет других оснований для вашего увольнения.

28.9. Основной момент, который вы не отразили в своес вопросе, это составили ли протокол по ст.12.8 коап рф и направлен ли материалив суд? Факт опьянения установлен или нет. Исходя из этого надо и дальше разбираться. Уведомляли ли вы руководство о произошедшем? Проведена ли служебная проверка, какой результат? Вопросов много, надо изучить документы и принять соответственно меры по своей защите. Бороться можно и нужно.

29. Может кто сталкивался на практике с таким моментом. Нотариус удостоверила договор дарения на основании договора об одномоментном медициском освидетельствовании дарителя. Заключение не содержит информации о проведенном анализе крови на алкоголь и наркотики, подписано только врачом-психиатором. Плюс ко всему к договору на оказание платных услуг по освидетельствованию не приложен чек оплаты, сам договор со стороны заказчика не подписан. Подскажите как оспорить в суде данное мед освидетельствование? Какая форма освидетельствования должна быть истребована нотариусом для заверения договора дарения и чем это регламентируется. Спасибо огромное!

29.2. Валерия, никакой формы освидетельствования нет. Более того — нотариус мог и не настаивать на освидетельствовании. Более того, то, что это освидетельствование было уже сомнительно и я бы склонялся к тому, что нотариус заинтересован.
Теперь о главном: для чего Вам вообще заострять внимание в суде на этом освидетельствовании? Вы же договор оспариваете на том основании, что даритель не отдавал отчет своим действиям?

29.3. На практике нотариус лично убеждается в том, что лицо отдает отчет своим действиям. Ничего другого, в том числе непонятно кем и непонятно как проведенного освидетельствования не требуется. Если Вы оспариваете завещание, дарение, договор пожизненного содержания с иждивением, то самое неумное это делать самостоятельно. Слишком дорогая цена выходит.

29.4. Валерия, нотариусу для удостоверения сделки вообще не требуется каких-либо договоров освидетельствования. Он проверяет дееспособность стороны сделки, просто задав человеку несколько вопросов.

30. Прошлом году я совершал ДТП. попол больницу. Окозали медицинский помощь. Кров с вен брали. Положилу больницу. Потом дорожные патруль приехал. Состовили акт алкогольного опьянения. Продувал трубку показал 000. значит не был пяным. Прошло два месяца мне принесли экспертиза анализа а.якобы нашли алкоголь на выщем уровне. Что делать. Но я не пил.

30.1. Здравствуйте. Это вопрос очень серьезный, так как последствием данного анализа может быть признание управления ТС в состоянии опьянения с последующим лишением права управления и штраф 30 т.р. Необходимо изучать все документы и принимать необходимые меры к установлению всех обстоятельств, в том числе правильность проведения освидетельствования и правильность забора и проведения анализа.
Если нужна помощь, обращайтесь.

31. Ночью без объяснения причин остановили машину. Из-за красных глаз сотруднику показалось, что муж пьян. На месте подышать в алкотестер даже не предложили. Нашли двух понятных, которые даже не видели мужа в лицо и увезли его за город в наркологический диспансер. Ни алкоголя, ни наркотиков в моче не нашли, что очень расстроило сотрудников. Кровь отправили на анализ в другой город и в протакол указали дату явки в гибдд в январе, но год указан не верно (2017). Правномерны ли действия сотрудников гибдд?

31.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации у сотрудников ДПС есть право на доставку водителя в диспансер если есть подозрения, что водитель не трезв.
Но попробуйте написать жалобу в прокуратуру — может найдут нарушения
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

32. Могу ли я отказаться сдавать какие-либо анализы (т.е. общий анализ крови, мочи, КВД, гепатит, ВИЧ), кроме анализа на выявление алкоголя-наркотив, при нахождении на профилактическом учете у нарколога?

32.1. Отказаться не сможете, т.к.. вы должны выполнять требования медицинского учреждения если стоите на учете у нарколога. Удачи Вам и всего хорошего.

33. Мой муж при устройстве на работу получил направления на освидетельствование в псих и нарко диспенсеры, такие требования у данной компании. Он никогда не стоял на учетах. В псих диспансере все получили за 3 дня, а в наркологии уже 3 тий месяц ничего. Все началось со сдачи анализов. Анализ мочи чистый, а вот кровь (Не биохимия) CDT пришел с показателем 3.0. За три дня до сдачи принял 2 бутылки пива. Врач ничего не объясняя назначил повторный через неделю. Сдавали биохимию и CDT. Ждали анализ 3 недели. Звонок от врача:»Вы меня обманули. Сдали анализ после выпитого алкоголя!» Дальше огласил результаты биохимия повышены глюкоза и халестирин, но CDT 2.4. 13.10 сдали повторно 2 анализа пришли они только 24.10. Биохимия норма и CDT

Читайте также:  Покажет анализ крови показать золотистый стафилококк

33.1. Доброго вам времени суток. Нам конечно очень приятно читать процессы сдачи мочи в наркологическом диспансере. В чём ваш вопрос? Удачи вам всего наилучшего.

34. Меня остановили Дпс я отказался у них дышать в алкотестер и предложил проехать в мёд. Учереждения для задачи анализов, после задачи анализа на кровь и мочу инспектор настоял что бы я дунул в алкотестер в мёд учереждении алкотестер показал 0,7 промилий при двух разовом продутии, а в крови и в моче после обследования алкоголь не обнаружен Какие результаты будут приняты вовнемания.

34.1. Доброго времени суток! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием «Возврат водительского удостоверения» необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

35. Был доставлен в ОВД в за распитие алкоголя и продут. Через какое-то время понадобилась справка на оружие из нарко диспансера, где мне отказали в её выдачи, пока я не привезу заключение от терапевта, невролога, общий анализ крови мочи, ЭКГ, флюорографию и не сдам тесты и анализы у них. Я все это сделал, предварительно написав жалобу на доктора в мин. здравоохранения, все анализы могут быть только хорошие, тк наркотики ниразу не употреблял и алкоголь употребляю крайне редко. Но меня поставили на учет, вероятно из за моих жалоб. Как могу опротестовать учет в нарко диспансере?

35.1. Вам нужно обращаться в суд в порядке административного судопроизводства и просить признать действия по постановке на учет незаконными.

35.2. Здравствуйте, Алексей! Согласно действующему законодательству на учет ставят лиц, которым установлен диагноз хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания — незаконную постановку на учет можно обжаловать. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

36. Ситуация такова. Остановили сотрудники гибдд в 2.00 алкотестер показал 0,764. я не согласился, так как не употреблял алкоголя. На медосвидетельствовании спустя полчаса алкотестер показал 0,786. анализ мочи показал, что этилглюкуронид отрицательный. У меня была травма позвоночника и три операции, поэтому психиатр написал, что положение неустойчивое и в заключении написал, что установлено алкогольное опьянение. Анализ крови никто сдать не предложил. Сдал его самостоятельно, но на следующий день, тк не было денег на оплату анализа крови. Анализ крови дал отрицательный результат. Я не пил алкогольных напитков, тк закодирован, справку о кодировке приложил к делу, справку о том, что подъем перенос тяжестей запрещен изза травмы тоже приложил. Пил только пиво безалкогольное в тот день по случаю своего дня рождения, о чем и написал в протоколе. Так же перед выездом закапал капли настойки прополиса в нос, которые, как оказалось на спирту. Чек из аптеки на эти капли сохранился и тоже приложен к делу. Как быть? Прошло два суда, мировой и городской и оба признали меня виновным. Моих аргументов даже слушать не хотят. Откуда такая уверенность в честности сотрудников гибдд у них-мне не понятно. Собираюсь оспаривать в верховном суде республики татарстан определение городского суда. Судья сказал, что отныне я лишен прав и оспаривать можно только в порядке надзора. Есть ли вообще смысл что-либо доказывать или все там повязаны и это пустая трата времени? (в шоке от происходящего.

36.1. Здравствуйте! Вы имеете право подать жалобу Председателю республиканского суда, но шансы на то, что судебные акты отменят практически равны нулю.

37. К соседу моего съемного жилого помещения подъехал зять. и длительное время усердно давил на педаль газа, глубки дыма и звук перегазовки довели супруга до истерии. .. Завязалась потасовка. Мужчина прошел освидетельствование в црб на предмет побоев. Написал заявления на супруга. Хотя он был изрядно пьян, однако в больнице анализ крови и жидкостей не проверялся на предмет содержания алкоголя. Все это происходило в 18.00. Подскажите, пожалуйста, что делать. P.S: мы являемся гражданными Украины.

37.1. Ищите адвоката, есть вероятность возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности. Можете встречное написать.

37.2. Добрый день! Первым делом дать объяснение и описать всю ситуацию, если там были побои то это ст. 6.1.1. КоАП РФ, но тут конечно нужно разбираться в этом вопросе более детально, видеть протокол, и на какой стадии находится дело.

37.3. Ну что делать в зависимости от ситуации какая степень вреда нанесённого вам так же надо было обратиться в тавмпункт и зафиксировать. Вам надо очно обращаться к юристу.

38. На основании какого постановления или приказа сотрудники ЦРБ обязаны брать анализы крови и мочи на алкоголь пострадавшим в ДТП.

38.1. Надежда, данный вопрос регулируется Приказ Министерства Здравоохранения РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями и дополнениями)

38.2. Добрый день, уважаемая Надежда
Еситть приказ Минздрава № 308 О мед освидетльствовании на состояние опьянения

Удачи вам и вашим близким.

39. Вот я снова «наступила на старые грабли» (психология многих русских женщин). После расставания с женихом-тираном (тут эта история уже рассматривалась (всем огромное спасибо за советы!) я сошлась с бывшим гражд. Мужем, но жить вместе мы не стали (он тоже на меня пару раз поднимал руку, но я никуда не заявляла, т.к.ущерб был незначительный). 13.08. я приехала на работу и у нас возник конфликт (ему при мне позвонила одна из его любовниц), дело было на улице (он-охранник на стоянке), было множество свидетелей, но я боюсь, что он «перетянет их на свою сторону»,это его коллеги и приятели. Он орал на меня матом, оскорблял (я,правда, не молчала в ответ), выкручивал руки. Но это «цветочки». Потом он выпил пива, и у него окончательно снесло крышу-он вывел меня в безлюдное место (время было около 21 часа, т.е.темно) под предлогом «проводить домой».СНАЧАЛА УДАРИЛ ПО ЛИЦУ, ПОТОМ В ЖИВОТ, СБИЛ С НОГ И НАЧАЛ ИЗО ВСЕЙ СИЛЫ ДУБАСИТЬ НОГАМИ КАК ФУТБОЛЬНЫЙ МЯЧ, С РАЗБЕГУ. Все тело в синяках и ссадинах, очень болел отбитый бок, вызывали скорую, но они не диагностировали переломов. Сразу же написала заявление, вчера ездила на СМЭ, сняли побои. Когда была на допросе у следователя, под диктовку (была в шоке и плохо сооображала, что пишу) написала, что мы с моим т.н. «другом» «распивали спиртные напитки»,хотя это была 1 баклажка слабоалкогольного пива, и пил в основном он. На просьбу следователя записать, какие конкретно напитки «мы» распивали, он сказал, что это непринципиально, хотя видел, что я абсолютно трезвая, анализ крови на содержания алкоголя не брали. Будет ли ему что-нибудь по новому закону о побоях? Кстати, его дочь уже начала мне угрожать. Помогите, пожалуйста!

39.1. Да, так как все повреждения были зафиксированы, то будет наказание.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

40. Остановили сотрудники дпс, было прохождение медосвидетельсвование на алкоголь на месте, а так же в медучереждении на алкотестере. сдать био. анализ не смог, а сдачу крови не предложили. В итоге определили как отказ. Ни одного протокола наруки не дали, понятых не было. Можно ли испонизовать эти факты и избежать лишения прав?

40.1. Чтобы дать ответ на данный вопрос необходимо анализировать материалы дела в полном объеме, на практике вряд ли Вам удастся избежать наказания.

40.2. Добрый день! Да, Вы можете использовать данные факты, поскольку тут есть серьезные процессуальные нарушения, на которые стоит обратиться внимание. Так же в силу ст. 1.5 КоАП РФ
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

40.3. Здравствуете. :sm_ab:
Можно.
Но этого маловато.
Стоит обратиться в опытному автоюристу.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

41. Моего брата принуждают сдавать кровь на CDT (определение фракции трансферрина) у нарколога в наркодиспансере, анализ платный, около 2500 рублей.
Справка нужна для получения водительских прав.
Дважды сдавал и результат 1,4 при норме 1,3. Врач уперся и заставляет снова на пересдачу через три недели. Брат не употреблял не только алкоголь в течении необходимиго для подготовки к анализу времени (три недели), но даже не пил квас и кефир.
Закрадывается сомнение в БЕСПРИСТРАСТНОСТИ лаборатории, т.к они монополисты в нашем городе по выполнению этого анализа. ТАК МОЖНО БЕСКОНЕЧНО СДАВАТЬ И ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. А права нужны для работы! ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КУДА МОЖНО ПОЖАЛОВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИЛИ РАБОТУ Лаборатории наркодиспансера.
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!

41.1. Вам нужно подготовить мотивированную жалобу на действия наркодиспансера в Министерство здравоохранения Вашего города, также можно написать в прокуратуру города.

41.2. Пожаловаться можно начальнику областного наркологического диспансера в вашем регионе, можно обжаловать действия врача нарколога в суд и пройти независимую судебную наркологическую экспертизу.

42. Ст. 20.22 КоАП РФ — 13-тиграновна летний ребенок, в заключении из больницы — острое олкагольное опьянение. Ребёнком на скорой уволят в реанимацию. В результатах анализа количество алкоголя в крови не дано. В результата вписываются протоколы на обоих родителей. И штраф на каждого по отдельности по 1500 руб. В законе не прописано. Что на каждого по отдельности. На заседаниях комиссий днл-объясняют что родители несут ответственность за ребёнка в равной степени, тогда почему не один штраф на двоих, а отдельно на каждого. Ведь за одно право нарушение должно быть одно наказание. Насколько правомерно действия комиссий.

42.1. Действия полностью правомерны.
Административное законодательство предусматривает отвественность только для физических и юридических лиц. Там нет формы коллективной или солидарной ответственности.
Каждый родитель обязан участвовать в Воспитании ребенка и несет отвественность за неисполнение данных обязанностей в порядке установленным законом. (исключением может быть только случаи проживания родителей отдельно в случае развода к примеру)
Таким образом с точки зрения закона каждый родитель совершил административное правонарушение, и так как нет коллективной формы ответственности, протокол об административном правонарушении составляется в отношении каждого лица совершившего административное правонарушение.

43. Обвинение по статье 143 часть 1.Какое может наказание? У потерпевшего анализ крови на алкоголь показал 0.2 промилле. Что это означает?

43.1. Статья 143. Нарушение требований охраны труда

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.
Это означает, что потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения.

44. Можно ли сдать анализ крови на содержания алкоголя в крови в госсударственной поликлинике.

44.1. Если речь идет об отказе результатов тестирования на алкотестере, то вы можете заявить не согласие с результатами тестирования и попросить инспектора доставить вас по направлению в наркологический диспансер.

45. Скажите пожалуйста, лет 10 назад был лишен прав за перегар, доставили в нарко-диспансер (естественно промили показали, что под алкоголем). Через год снят с учета, дело в архиве. Прошло время, на машине не ездил, права просрочены. Во время прохождения водительской комиссии меня нарколог направляет в нарко-диспансер, за справкой. Явился, а в итоге доктор направляет на сдачу анализа крови за 2000 руб, якобы за долгое время я не проходил водительских комиссий, все по новым законам. Ну и за время подготовки анализа явиться на лекцию, мотивируя тем, что без лекции справку не дадут, не смотря на то, что я работаю и не могу явиться на 15 минутную беседу. Вот скажите, вправе ли он направлять меня на такой анализ, и не выдать справку если я не явился на лекцию? Анализ крови я сдал за 2000 у них же.
Спасибо!

45.1. Добрый день! Сейчас абсолютно ВСЕ граждане до 45 лет сдают анализы при прохождении нарколога. Так, что никаких нарушений в этом плане нет.. Если только Вам уже более 45 лет. Но Вы состояли на учете, поэтому для Вас тоже определенные условия.

46. Пишу от имени мужа. Здравствуйте, 08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ «тест прерван». Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

46.1. Нужно обратиться с заявлением описав все обстоятельства дела в прокуратуру и ГИБДД РФ. По получении ответа, что подозрение не подтвердилось Вы можете подать в суд на инспектора ГИБДД взыскать моральный вред.

46.2. Добрый вечер. Учитывая показания алко тестера, Велика вероятность того, что водительских прав вас всё-таки лишат. Ждите повестку из мирового суда

47. 08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ «тест прерван». Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

47.1. Здравствуйте, обратитесь в отдел гибдд чтобы уточнить данную информацию. Если бы было установлено состояние опьянения, то вас пригласили для составления протокола об административном правонарушении.
Удачи вам и всего наилучшего

47.2. Добрый вечер! А что Вы собственно хотите? Но не вызывают и хорошо! Если анализы были хорошие, значит нет оснований вас вызывать.

47.3. Я бы рекомендовал пока не напоминать о себе, а просто ждать. Вот если вызовут, тогда и паниковать, а лучше обратиться к адвокату и прийти в ГИБДД с ним.

48. Составили протокол на алкоголь Сдал кровь анализ показал отсутствия алкоголя Мои действия Протокола на руках нет Отказался подписывать Куда теперь обратиться?

48.1. Добрый вечер! К тем, кто составлял протокол, к ним и обращайтесь. Обжалуйте постановление, если вынесено было. Удачи Вам и всего доброго!

48.2. Здравствуйте.
Смысла куда-то обращаться нет, так как если Вы отказались от прохождения освидетельствования, то это самостоятельный состав административного правонарушения и не имеет никакого значения показал ли анализ крови наличие алкоголя или нет. Вам грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления автотранспортным средством от 1,5 до 2 лет.

49. Я работаю медсестрой. Каждые 5 лет прохожу освидетельствование у нарколога и психиатров. С февраля месяца ввели поправку у нарколога о сдачи крови на маркёр злоупотребления алкоголем. В прошлом у меня были проблемы с этим. По результатам анализа, у меня выявили патологию. Может ли и правомочно ли это? Диспансер сообщить о результатах в отдел кадров, если я не обращалась ни к одному врачу?

49.1. Добрый вечер. Вы можете обратиться к другому врачу в законном это не запрещено. Сведения могут сообщить. Всего хорошего приятного вечера вам.

49.2. Доброго Времени суток!

Наличие маркера МОЖЕТ быть вызвагна еще множеством причин. Придется пересдать кровь
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

50. Меня зовут Александр! Сегодня со мной произошла очень плохая история, которая влечёт за собой очень огромное пятно, дело в том что на работе сегодня мне предложили пройти освидетельствование на алкоголь и наркотики, зная то что во мне ничего нет я согласился мы провели освидетельствование в отделении скорой помощи, но каким то образом во мне обнаружили спайс и марихуанну, после чего приехала оперативно наша милиция будто они уже ждали меня, первое что они мне предложили это сделка либо я что-то выкладываю либо кого-то и мне дадут штраф либо на меня составляют административку. Я ответил что мне сказать вам нечего и они составили на меня протокол я продолжал сохранять спокойствие сказав им что я ничего не знаю и уверенно буду ждать анализ крови, на что мне сразу сказали что анализ придёт положительный на наркотик, все моменты я впринцепи учёл даже то что стакан на анализ мочи был уже открыт. Скажите как мне быть и что мне ждать. Заранее спасибо за ответ!

50.1. Ничего. Вас не поймали за руку. Единственное, что привлекут к административной ответственности и поставят на учет в наркологический диспансер. Потом будете годами ходит туда и сдавать анализы. Как вам быть. Да никак. Можно пободаться с административкой, но вы должны пройти новое освидетельствование и доказывать, что первоначальное освидетельствование неправильное. Продукты распада наркотиков в крови держаться до года.

50.2. Административная ответственность предусмотрена ст.6.9 КоАП РФ-

[quote][/quote]КоАП РФ, Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, —
(
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К сожалению, Вы не первый, кто оказывается именно в такой ситуации. Вам нужно срочно проходить независимую экспертизу. Хотелось бы посмотреть на составленный протокол.

источник