Срок хранения анализа крови на алкоголь

Самыми распространенными способами медицинского исследования, определяющими наличие у человека различных заболеваний, являются анализы крови и мочи. Изменения и отклонения в составе крови позволяют диагностировать состояние всего организма, а физико-химические показатели урины выявляют проблемы, связанные с мочеполовой системой. Срок годности и условия хранения анализов имеют важнейшее значение. При их несоблюдении информация перестает быть достоверной – это может привести к ошибочной врачебной диагностике.

При хранении крови, как и другого биологического материала, важно точно соблюдать установленные правила для того, чтобы получить правдивые результаты анализов. В пункте забора крови под воздействием центрифуги происходит ее разделение на клеточное и жидкое содержимое, полученную сыворотку хранят в пробирках в холодильной установке не более одной недели. При сбережении образцов обеспечивается их стерильность, соблюдаются температурные условия, ведется необходимый учет.

Для каждого типа анализа крови предусмотрен свой срок годности биоматерила, в течение которого он пригоден для лабораторного исследования:

Общий анализ крови. При обследовании микроэлементов крови срок годности материала составляет более 4 дней, чтобы определить количество гемоглобина и эритроцитов, сыворотку хранят ровно сутки. Для получения информации о свертываемости образец может храниться до четырех часов при комнатной температуре. С момента забора пробы до ее доставки в лабораторию (исключая анализ на свертываемость крови) должно пройти не более 6 часов при температуре +18,0-25,0°С и не более 24 часов при температуре +2,0-8,0°С. Во время транспортировки стерильные стеклянные пробирки должны находиться только в вертикальном положении.
Биохимический анализ крови. Исследование в идеале лучше сделать сразу. Биоматериал допускается хранить при комнатной температуре 6-8 часов. При получении сыворотки данный материал может храниться в холоде (+4°С) неделю.
Тест крови на RW. При данном исследовании образец крови пациента действителен 12 часов. Плазма, выделенная из него, может храниться в лабораторных условиях в холодильной камере при температуре +4 °С до 7 дней.
Обследование на ВИЧ. Кровь для проведения такого тестирования, при комнатной температуре можно хранить до 12 часов. В холодильнике в условиях до 5°С биоматериал можно сохранять 24 часа. Полученная после забора материала методом центрифугирования сыворотка крови не меняет свои свойства до семи дней в условиях – от 4 до 8°С.
Анализ крови на гепатит. Взятая на этот анализ кровь имеет такой же срок годности и условия хранения, как и образцы для анализа на ВИЧ.
Исследование на сахар. В лаборатории берут образец из пальца (иногда из вены). Появившаяся кровь наносится на стекло, а остальная собирается в колбу с пипеткой. Количество глюкозы в образце остается неизменным во время хранения его в вакуумной пробирке в течение 8-10 часов и в холодильной установке при температуре +4°С до трех дней.

Урину рекомендуется собирать в стерильные пластиковые контейнеры или в сухую и чистую стеклянную посуду. Для того, чтобы результаты анализов были достоверны, необходимо соблюдать правила хранения биоматериала. При несоблюдении времени и температурного режима, органические вещества, содержащиеся в моче, начинают распадаться, изменяя ее состав и свойства – происходят процессы разрушения клеток и размножения различных бактерий, урина становится непригодной для исследования.

Для каждого вида анализов мочи существуют определенные требования ее сохранения:

Общее (ОАМ) исследование. Для общего анализа используется утренняя моча. Хранить биоматериал допускается не более двух часов в холодильнике при температуре +3-4°С. Транспортировку материала нужно производить только при положительной температуре, при «перемороженной» урине на дно жидкости выпадает осадок солей, что недопустимо, поэтому в таком случае анализ придется повторить.
Анализ по Нечипоренко. В данном случае исследуется утренняя урина в середине мочеиспускания. Она хранится и доставляется в лабораторию в таких же условиях, которые соблюдаются при общем исследовании мочи.
Моча по Зимницкому. Пробы производятся в восьми отдельных порциях урины, сбор которых происходит в течение суток с интервалом в 3 часа. Все емкости для сбора биоматериала имеют пронумерованные этикетки с информацией о времени получения данной порции. Образцы в стерильной стеклянной посуде необходимо помещать в темное прохладное место с температурным режимом +4-8°С, ни в коем случае не допуская их замерзания. Тара с собираемой жидкостью должна быть плотно закрыта крышкой. После заполнения последней емкости мочу сразу же рекомендуется отправить в лабораторию, чтобы получить качественные результаты тестирования.
Метод Каковского –Аддиса. Общее время забора материала для этого теста может длиться от 10 до 12 часов в зависимости от начала сбора материала. Хранить его нужно в холодном месте при температуре +4-8°С. Всю моча, без исключения, должна быть собрана в одну стерильную сухую банку объемом 0,8-1,0 литра, на которой имеется маркировка с направлением и указанием времени первого и последнего сбора анализа. После последнего мочеиспускания необходимо как можно быстрее доставить собранную урину в лабораторию, так как уже через два часа после этого результат исследования может быть недействительным.

источник

В современном мире алкоголь стал спутником почти каждого праздника, корпоратива, застолья, встречи с друзьями. После веселья люди возвращаются к повседневным делам – многие садятся за руль автомобиля, кто-то должен сдавать кровь на анализ, другим необходимо начать лечение антибиотиками. Чтобы избежать негативных последствий распития спиртного, следует знать время выхода алкоголя из организма. Важно знать, сколько алкоголь держится в крови, как водка действует на организм и как влияет бутылка пива на скорость реакции.

Российское законодательство при проверке водителя алкотестером допускает показатель 0,16 промилле в выдыхаемом воздухе. Если же проводится медицинское освидетельствование, допустимая норма содержания этанола внутри организма меняется: значение должно быть ниже 0,35 промилле. Определить наличие алкоголя в крови без применения приборов и заподозрить возможное опьянение у человека позволяют такие признаки:

специфический запах;
нарушение речи, памяти;
замедленная скорость реакции;
потеря контроля над движениями;
сонливость или нервное возбуждение;
дрожь пальцев;
пониженное внимание (особенно у женщин);
снижение остроты зрения;
агрессивность или заторможенность.

Влияние алкогольных напитков на реакцию человека имеет серьезные проявления: от 0,2 до 0,5 промилле – и уже сложно оценивать скорость движения световых источников, их масштабы. Показатели 0,5-0,8 ощутимо ослабляют зрение – красный цвет почти не воспринимается, перемена типов освещения вызывает боль. Угол зрения сужается, водитель прекращает замечать обочины. Доза около 1,2 промилле приводит к полной потере возможности управлять транспортом. Показатели 4-5 считаются смертельными.

Узнать, сколько дней алкоголь держится в крови, можно пользуясь специальной системой расчета. Калькулятор алкоголя в крови, если ориентироваться на пол, вес и количество употребленных алкогольных напитков, может помочь определить примерное содержание этанола внутри организма с переводом в промилле и ориентировочное время его выхода. Расчет происходит по формуле Видмарка, согласно которой получаемая концентрация спирта внутри организма равна массе выпитого, разделенной на произведение массы тела и специального коэффициента распределения (для ж. – 0,6, для м. – 0,7).

Точно определить, сколько в крови держится алкоголь, сложно – значение цифры меняется от получаса до суток, в зависимости от объема выпитого. Немало зависит от процентного содержания спирта – если употребить литр коньяка, то концентрация будет держаться внутри организма намного дольше, чем от литра сухого вина. Вид употребления конкретного напитка не имеет значения – смесь, к примеру, водки с соком, окажет такой же эффект, как и простая неразбавленная водка.

Весьма полезной станет таблица алкоголя для водителей, поскольку им необходимо точно знать, когда этанол выходит из крови. Главное – не просто успешно пройти проверку и алкогольный тест сотрудников ГАИ, а садиться за руль с полной уверенностью в собственной трезвости и адекватности. Таблица вывода алкоголя из организма, приведенная ниже, разрешает понять, через сколько выветриваются алкогольные напитки разных видов. В столбцах указан объем алкоголя и вес человека, а в строках приведено название спиртового напитка, а также количество времени, необходимого для его выхода:

18-30% (ликер, портвейн, настойка)

9-11% (шампанское, джин-тоник, вино)

4% (пиво, слабоалкогольные коктейли)

Алкоголизм – тяжелая болезнь, избавиться от которой очень трудно. Алкоголь в крови после запоя может держаться очень долго – точные данные зависят от объема и спиртовой концентрации выпитого. Чтобы определить, сколько алкоголь держится в крови, используют надежный достоверный способ – проведение анализа путем забора венозной крови. Применение этого метода необходимо, когда наблюдается превышение допустимых показаний дыхательного теста. Нулевые показатели получить практически нереально, поскольку даже кефир и квас могут повлиять на промилле.

Чтобы понять, сколько держится алкоголь в организме, необходимо контролировать объем выпитого и знать о процентном содержании в нем этанола. Никогда не употребляйте спиртное одновременно с лекарствами, не посоветовавшись перед этим с доктором – этанол может оказаться одним из главных противопоказаний к приему медикамента и спровоцировать негативные последствия.

Проведение анонимного опроса показало, что после одной выпитой банки пива многие водители садились за руль автомобиля, надеясь, что последствий не будет и проверка не выявит алкоголь в выдыхаемом воздухе. Ситуации разные, но ни одна не стоит человеческой жизни – состояние опьянения значительно повышает риск совершения ДТП, водитель не контролирует соблюдение ПДД. Следует подождать, пока этанол выветрится, и лишь тогда садиться за руль.

Однозначный ответ на вопрос о том, сколько дней держится алкоголь в крови, дать сложно, поскольку длительность выхода спирта индивидуальна. Напитки с разным процентным содержанием этанола выводятся по-разному – от крепости алкоголя зависит его величина концентрации в крови. К факторам, влияющим на скорость вывода спирта, относят:

вес – полные люди пьянеют медленнее;
количество спиртного – большая доза выпитого этанола дольше будет держаться внутри организма;
пол – у девушек вывод алкоголя происходит дольше, а токсическое поражение внутренних органов возникает гораздо быстрее, чем у мужчин;
состояние здоровья – наличие заболеваний, усталость, депрессия, стресс заставляют спирт сохраняться внутри организма дольше;
особенности ферментативной чувствительности – у людей с высоким уровнем физической активности и хорошим метаболизмом этанол выводится быстрее;
возраст – результаты исследований свидетельствуют, что у пожилых людей вывод токсических веществ происходит намного дольше, чем у молодых;
пустой желудок – отсутствие питательной закуски повышает срок вывода токсинов;
время, за которое был употреблен напиток – чем быстрее человек принял алкогольную дозу, тем сильнее концентрация этанола и дольше его выход.

Процесс выхода спирта задействует жизненно важные органы – печень, легкие и почки, работу которых можно немного облегчить. Чтобы ускорить выведение этанола из организма, врачи рекомендуют воспользоваться такими способами:

Прогуляться на улице, подышав свежим воздухом, чтобы очистить легкие от алкогольных паров.
Принять душ с переходами температуры воды от холодной к горячей для усиления кровотока;
Употреблять много жидкости.
Принять витамин С для ускорения восстановления.
Не лежать, больше двигаться.
Выпить сорбенты (активированный уголь, Смекта) или мочегонные средства (Фурасемид, Трифакс).

источник

На протяжении многих лет самым распространенным методом медицинского обследования для выявления некоторых симптомов заболеваний служат анализы крови. По своей сути кровь является особой жидкой тканью организма и включает в свой состав эритроциты, тромбоциты, лейкоциты и плазму. Кровь переносит питательные вещества и кислород ко всем органам и тканям организма, поддерживает температуру тела, обладает защитной функцией, обеспечивает иммунитет к различным заболеваниям.

Благодаря своим уникальным свойствам кровь позволяет диагностировать функционирование практически всех органов и систем организма, а во время беременности женщины дает информацию и о состоянии организма плода. Анализы крови, сроки которых находятся в пределах нормы, позволяют определить отклонения, изменения в составе крови и диагностировать заболевания на ранних стадиях, проводить мониторинг течения заболевания.

Забор крови для исследования обычно делается из пальца или из вены. Для сдачи крови при проведении анализа не требуется специальной подготовки, однако частым условием является забор крови рано утром натощак. Во всех медицинских учреждениях забор крови из пальца или из вены для проведения анализа осуществляется квалифицированными специалистами. Некоторые специалисты рекомендуют проводить забор крови для анализа только из вены, поскольку считают этот метод более надежным и точным по ряду причин.

Анализы крови, сроки которых оказывают влияние на достоверность информации о состоянии и функционировании органов и тканей организма, позволяют врачам диагностировать заболевания. При несоблюдении сроков анализов крови со временем информация частично искажается, что может привести к постановке неверного диагноза.

На сроки анализов крови оказывает влияние несколько факторов:

вид лабораторного исследования;
уровень технологического оснащения лаборатории;
специфика исследования (количество и свойства заданных показателей для диагностики).

Сроки анализов крови также зависят от требований и возможностей клиники. Некоторые медицинские организации сокращают средний период годности анализов крови, другие, наоборот, увеличивают.

Большинство современных клиник, оснащенных новейшим медицинским оборудованием, проводят полные обследования и выдают результаты анализов крови уже в течение одного дня, а в некоторых случаях вы можете получить результат анализа на руки уже через 1–2 часа. Но вместе с тем в большинстве государственных клиник те же исследования могут проводить в течение 5–7 дней. Получается, что сроки анализов крови напрямую зависят от выбора лаборатории и стоимости исследования.

Обозначены определенные общеустановленные границы срока годности анализов крови. Однако и здесь могут встречаться различные вариации, когда срок анализов крови может быть сокращен или увеличен. Обычно медицинские учреждения информируют своих пациентов о видах анализов крови и их сроках годности в памятках и на информационных стендах.

Рассмотрим сроки анализов крови по основным видам исследований более подробно.

Самый распространенный анализ, при этом он является одним из важнейших диагностических методов терапевтических, гинекологических, кардиологических, урологических, эндокринологических исследований.

Срок готовности анализов крови – 5 дней.
Срок действия анализов – 10–14 дней.

Позволяет оценить функционирование основных внутренних органов, дает информацию о процессах метаболизма (углеводный, белковый, липидный обмен), а также позволяет определить потребность в необходимых микроэлементах.

Срок готовности – 4–5 дней.
Срок годности анализов крови – 10–14 дней.

Дает представление о состоянии иммунной системы человека. Позволяет определить наличие аллергенов, вызывающих аллергические реакции в организме.

Срок готовности анализов крови – 5–7 дней.
Срок действия анализов крови – до 1 месяца.

Дают оценку состояния эндокринных органов, помогают диагностировать различные гормональные изменения и выявить заболевания поджелудочной, щитовидной железы, половых желез, оценить состояние жирового обмена.

Срок готовности анализов – 5–10 дней.
Срок годности – до 6 месяцев.

Позволяют выявить антитела, которые возникают в организме при инфицировании вирусом иммунодефицита человека.

Срок готовности – 4–5 дней.
Срок действия анализов крови – до 6 месяцев.

Особый вид лабораторных исследований крови. Позволяет определить наличие возбудителя заболевания в организме человека.

Срок готовности анализов крови – 4–8 дней.
Срок годности – от 20 дней до 3 месяцев.

Лабораторные исследования, позволяющие определить наличие антител к вирусам гепатитов.

Срок готовности анализов – 4–5 дней.
Срок действия анализов крови – до 3 месяцев.

Основной вид исследования для диагностики сахарного диабета.

Срок готовности – 1–4 дня.
Срок годности анализов крови – 10–15 дней.

Определяет наличие антител к простейшим паразитам и грибам.

Срок готовности анализов крови – 4-8 дня.
Срок действия анализов – до 6 месяцев.

Сдать анализы крови, чтобы проверить собственное здоровье, можно в любой частной клинике, коих много в любом городе. Однако результаты расшифровки анализов носят только информационный характер и не могут служить диагнозом какого-либо заболевания. Для получения более подробной информации и назначения квалифицированного лечения необходимо обратиться к специалисту и получить очную консультацию у хорошего врача. Сроки анализов крови ограничены, по этой причине следует своевременно обращаться к специалисту за расшифровкой и консультацией. В противном случае анализы придется пересдавать. Желаем вам крепкого здоровья.

источник

Инструкция, утверждённая приказом Минздрава №308

«22. При оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, вне зависимости от их концентрации.
Применительно к настоящему пункту Инструкции для вынесения заключения об установленном опьянении необходимо наличие у медицинской организации, оказывающей неотложную помощь пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, лицензии на медицинскую деятельность, включающей работы и услуги по специальности клиническая лабораторная диагностика (при этом наличие в перечне работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию не требуется); либо биологический объект может направляться на договорной основе в лабораторию, проводящую химико-токсикологические исследования в установленном порядке. Акт заполняется только при наличии протокола о направлении на освидетельствование.

______________________________
* Максимальный срок для получения результатов химико-токсикологических исследований может определяться органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации с учетом удаленности химико-токсикологической лаборатории от медицинских организаций, осуществляющих освидетельствование, особенностей пересылки биологических проб и результатов исследования.»

Приложение N 2
к Приказу
Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 27.01.2006 N 40

РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ
ПО ОТБОРУ, ТРАНСПОРТИРОВКЕ И ХРАНЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКИХ
ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ХИМИКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ НА НАЛИЧИЕ АЛКОГОЛЯ И ЕГО СУРРОГАТОВ,
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И ДРУГИХ
ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ОПЬЯНЕНИЕ
(ИНТОКСИКАЦИЮ), И ИХ МЕТАБОЛИТОВ

1. Настоящие рекомендации предназначены для организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов и распространяются на медицинские организации, в которых проводится медицинское освидетельствование на состояние опьянения и (или) диагностика факта употребления алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов.
2. Рекомендации по отбору крови:
Отбор крови у освидетельствуемого проводится на рабочем месте, которое оборудуется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оборудованию процедурного кабинета. Отбор крови проводится в резиновых перчатках, с соблюдением правил асептики, обработкой перчаток перед каждым отбором дезинфицирующим раствором, не содержащим спирт.
Перед проколом кожа освидетельствуемого обрабатывается стерильным тампоном (шариком из ваты), смоченным не содержащим спирт дезинфицирующим раствором. После взятия крови к раневой поверхности прикладывается новый стерильный тампон, смоченный таким же дезинфицирующим раствором.
Стерильные тампоны следует хранить в упаковке из бумаги, в количестве не более 20 штук. Стерильные лабораторные инструменты хранятся в той же упаковке, в которой проводилась их стерилизация.
Кровь для проведения химико-токсикологических исследований отбирается из поверхностной вены одним из следующих способов:

Самотеком в сухой флакон с раствором гепарина (3 — 5 капель на каждые 10 мл крови). Отбирается 15 мл крови в два флакона объемами 10 и 5 мл. Флаконы закрываются стандартной резиновой пробкой, которая фиксируется алюминиевым колпачком. Содержимое флаконов сразу же перемешивается. Флаконы опечатываются и направляются в ХТЛ для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов. Флакон с 5 мл крови хранится как контрольный образец. Второй флакон с 10 мл крови (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований.
С использованием вакуумных пробирок (одноразовых устройств для ускоренного взятия крови с содержанием гепарина и иглами с двух концов) один конец вводится в вену, другим концом прокалывается резиновая мембрана пробирки. Отбирается 15 мл крови в две вакуумные пробирки по 5 мл и 10 мл (контрольный и анализируемый образцы), пробирки опечатываются. Для химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов обеспечивается доставка образцов крови в ХТЛ не позднее двух суток после отбора. Кровь после отбора до момента отправки в ХТЛ хранится в холодильнике при температуре 0 — 2 град. C.
Кровь с сопроводительной документацией направляется в ХТЛ в укупоренных и опечатанных флаконах, вакуумных пробирках в специальном контейнере в сумке-холодильнике на транспорте медицинской организации в сопровождении медицинского работника, ответственного за доставку биологических объектов.

4. Рекомендации по отбору мочи:
Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта.
Моча собирается освидетельствуемым в стеклянный или пластмассовый градуированный сосуд с широким горлом объемом до 200 мл в количестве до 100 мл, но не менее 30 мл. Освидетельствуемый передает сосуд с мочой медицинскому персоналу. Сосуд с мочой накрывается покровной пластиной (крышкой).
В течение первых 5 минут проводится предварительное исследование мочи, включающее определение следующих показателей:
температуры (не более чем через 4 минуты после отбора мочи) стеклянным ртутным термометром (в норме температура находится в пределах 32,5 — 37,7 град. C);
pH с помощью универсальной индикаторной бумаги для определения pH мочи (в норме pH мочи в интервале 4 — 8 ед. pH);
относительной плотности (в норме относительная плотность в пределах 1.008 — 1.025);
содержания креатинина методом иммунной хроматографии — иммунохроматографическими тестами (в норме содержание креатинина 4,4 — 17,7 ммоль/сут).
Если при предварительном исследовании выявляется несоответствие указанных в настоящем пункте показателей их нормам, проводится повторный отбор мочи. Результаты предварительного исследования фиксируются в графе 9 Журнала регистрации отбора биологических объектов (учетная форма N 450/у-06).

После проведения предварительных исследований мочу делят на две части (1/3 и 2/3 общего объема) и помещают их в два стеклянных или пластмассовых герметично закрывающихся контейнера объемом 100 мл каждый. Первый контейнер с меньшим количеством мочи хранится как контрольный образец. Второй (анализируемый образец) используется для проведения химико-токсикологических исследований.
Для контрольного образца мочи используются контейнеры с контролем первого вскрытия.
При направлении мочи для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя, его суррогатов и метаболитов моча после разделения отбирается из контейнера с анализируемым образцом в чистый сухой флакон объемом 10 мл в количестве не менее 5 мл, закрывается резиновой пробкой, фиксируется алюминиевым колпачком и укупоривается под обкатку.
Для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов моча доставляется в ХТЛ не позднее двух суток после отбора, до отправки в ХТЛ моча хранится в холодильнике при температуре 0 — 2 град. C.
Отобранная моча с сопроводительной документацией доставляется в ХТЛ в укупоренных и опечатанных контейнерах в сумке-холодильнике на транспорте медицинской организации медицинским работником, ответственным за доставку биологических объектов.

8. Рекомендации по подготовке биологических объектов и документации к транспортировке в ХТЛ:
Для отобранных биологических объектов готовятся две этикетки, одна из которых предназначена для контрольного образца, другая для анализируемого. На этикетках указывается штрих-код либо шестизначный код освидетельствуемого (для кодирования используется произвольный ряд чисел от 0 до 9, например: 003841, 658097 и т.д.), дата и код подразделения медицинской организации, в которой производится отбор биологических объектов. На этикетке контрольного образца после шестизначного кода либо штрих-кода освидетельствуемого ставится буква «К» (например: 003841-К). Обратная сторона этикеток подписывается освидетельствуемым до указания на этикетках его штрих-кода либо шестизначного кода.
Заполнение этикеток проводится лицом, ответственным за ведение Журнала регистрации отбора биологических объектов (учетная форма N 450/у-06).
Каждая этикетка крепится к флакону (пробирке, контейнеру и пр.) клейкой лентой таким образом, чтобы исключить возможность подмены содержимого флакона без нарушения целостности этикетки. Место соединения концов ленты пломбируется и опечатывается с использованием штампа структурного подразделения медицинской организации, в которой проводился отбор биологических объектов.
Подготовленные биологические объекты упаковываются в контейнер и с сопроводительной документацией помещаются в сумку-холодильник.
9. Рекомендации по транспортировке биологических объектов и документации в ХТЛ:
Транспортировку биологических объектов и документации осуществляет лицо, на имя которого составлена Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 451/у-06). Данное лицо обеспечивает сохранность биологических объектов и документации во время транспортировки.
Об отправке биологических объектов и документации уведомляется ХТЛ с использованием имеющихся средств связи.
10. Передачу биологических объектов и документов в ХТЛ рекомендуется осуществлять следующим образом:
доставленные биологические объекты и документацию принимает заведующий ХТЛ;
заведующий ХТЛ производит наружный осмотр целостности упаковки и соответствие биологических объектов их сопроводительной документации;
все сведения по приемке биологических объектов регистрируются в Справке о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 451/у-06) и Журнале регистрации результатов химико-токсикологических исследований (учетная форма N 453/у-06).

источник

1. Остановили на посту дпс, якобы водителя затрясло, навязывали, что употреблял и алкоголь и наркотики, хотя ничего подобного не употребляю, перевернули весь салон авто, дышал в трубку без составления акта, чека не было у аппарата, сдавал на наркотики, не выявилось, предложил сотрудникам пройти анализ крови, в итоге отпустили, якобы пожалели, выражались нецензурно.

1.1. Здравствуйте. Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру,, если сможете подтвердить указанные Вами факты.

2. Работал на заводе, проходя проходную алкотестер показал алкоголь, отвезли в наркологию по результатам алкотестера (в наркологии) показало 0.20 промилле, анализы крови, мочи не брали, составили акт где признали лёгкую степень опьянения (других признаков не было, только результат алкотестера) в результате уволили по статье, могу ли я это оспорить через суд?

2.1. Здравствуйте, Дмитрий!
Можете обратиться в суд и оспорить увольнение с указанием на то, что фиксация была проведена ненадлежащим образом.

2.2. Увольнение «по статье» возможно при опьянении. Само по себе употребление спиртного не является опьянением.

Согласно п. 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14)
при проведении освидетельствования должен установить одно из следующих состояний работника: трезв, признаков употребления алкоголя нет; установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены; алкогольное опьянение; алкогольная кома; состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.

0.2 — промилле — не опьянение. Лёгкая степень от 0.5.

Что установил врач? Какое медицинское учреждение проводило исследование?

Вообще нужно смотреть все документы по увольнению, чтобы минимально оценить перспективы.

Я бы возможно попробовал поспорить, думаю, что перспектива есть.

3. В выходной день сломал ногу, в больнице взяли кровь на анализ алкоголя он присутствовал больничный на работе оплатят.

3.1. Больничный оплатят в любом случае.

4. Авария произошла в полночь, а кровь взяли на анализ уже утром. Является ли обнаружение алкоголя в крови поводом для возбуждения дела против водителя при том, что пострадавших кроме него самого нет?

4.1. Здравствуйте. Да. По ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. » — это как минимум.

5. Авария произошла в полночь, а кровь взяли на анализ уже утром. Является ли обнаружение алкоголя в крови поводом для возбуждения дела против водителя при том, что пострадавших кроме него самого нет?

5.1. В любом случае будет проведена проверка.

6. При помещение пациента в психиатрический стационар, обязаны ли брать анализы крови на содержание алкоголя?

6.1. Нет. не обязаны. Могут взять, а могут и не взять, если в этом нет необходимости.

7. Был лишен прав на 1,6 за пьянку. Сейчас подходит время получать права и проходить мед комиссию, сказали нужно будет сдавать анализ на алкоголь в крови. Хотелось бы уточнить такой вопрос, нужно ли будет сдавать анализ на наркотические вещества? В пнд на учете не состоял.

7.1. Нарколог прежде чем подпись поставить в справке проведет экспресс анализ.

8. Я пошёл учиться на водительсие права, и стал собирать документы, придя в наркологический диспасер мне отказали в выдачи справки, якобы я стою на учёте, я о чём я с удивлением узнал от них, поставлен в 2004 году, , признаю, что да, был случай давно уже когда я сам лично к ним обращался, но с алкоголем или ещё с чем у меня проблем нет уже с того времени, врач сказал что я должен был приходить в течении какого то времени переодически отмечаться. (тоже узнал только что от него), а так как я проживал в другом месте даже был не в курсе. И что мне делать?, как быть? Ведь без этой справки полусается я не буду допущен к экзаменам. И сдал сегодня анализы на кровь и мочу. Сказали что по понеделькам и четвергам есть какаи то коммисии, можно придти на неё.

8.1. С алкоголем как раз в правильное место))) попробуйте попасть на прием к главному врачу и изложите ему свою проблему. Не обостряйте и не ругайтесь, попробуйте найти совместно какое-то решение проблемы.

9. Я не состою на учете у наркологии, но в 2017 году привлекалась к ответственности за употребление алкоголя в общественном месте. Сейчас прохожу мёд.комиссию на вод. удостоверение, нарколог отправляет на анализ крови на биохимию. Законно ли это? и можно ли отказаться?

9.1. Здравствуйте, это незаконно, Вы не обязаны проходить медосвидетельствование, Вам просто обязаны выдать справку, что Вы не состоите на учете у нарколога. Имеете право подать жалобу главврачу медучреждения и жалобу в прокуратуру Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» ст.ст. 26-28.

В марте 2019 года у меня закончился срок водительских прав.
Я пошел проходить мед. осмотр, пошел к наркологу и психиатору. У психиатора прошел, но вот нарколог отказалась ставить печать в виду того, что в ноябре 2018 года. Я немного выпил и меня задержала Рос. Гвардия. Мало того, что они меня обокрали, украли телефон, паоер банк и деньги. Повезли на мед освидетельствование. Я был пешком. Мед освидетельствование показало алкоголь в крови и занесли все данные в базу. Административного нарушения не было, так как судья отказала в рассмотрении дела в виду отсутствия состава преступления. И когда я пришел к наркологу она отказалась ставить печать. В виду того задержания в 2018 году. Назначила сдать кучу анализов на 7000 рублей и еще грозилась поставить на учет как алкоголика. Но я не пью, вообще не пью, со мной это бывает крайне редко. Мне не понятно, как то что я выпивши шел по улице и не кого не трогал, имеют отношения к правам. Я пошел к глав. Врачу он начал мне рассказывать, что в общественном месте нельзя находиться не в трезвом состоянии, но во первых клубы это тоже общественное место тем не менее там продают алкоголь и распивают. Но не в этом дело, аргументировано глав врач не смог мне объяснить почему мне отказывают в получении услуги. Хотелось бы узнать на сколько прав глав врач нарколог и какое по закону имеет отношение мед. освидетельствование пешим ходом к замене водительских прав.

10.1. Здравствуйте. Необходимо решение суда показать наркологу. Если это не поможет, оспаривать действия нарколога в судебном порядке.

10.2. Здравствуйте! Если нарколог поставил Вас на учет, то это имеет непосредственное отношение к правам. Пока Вы стоите на учете, права Вы не получите.

11. После дтп был доставлен в приемный покой, 3 часа проболтался в приёмном покое. Ни какого освидетельствования не проводили, ни полицейских ни понятых не было. Ни каких бумаг не состовляли. потом пришел дежурный врач и заподозрив у менчя черепномозговую травму лтправил на КТ, а потом азчли кровь из вены на биохимию. Спустя месяц пришел дознователь и взял с меня обьяснение, спустя второй месяц отправили мою кровь на анализ по алкоголю. На сколько это законно и как мне быть. За день до ДТП я здорово выпивал, но с это день не мохмелялся.

11.1. Ну. Из ваших слов, вытекает, что порядок мед. освидетельствования явно был нарушен. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н.

11.2. Законно, знакомиться с результатами экспертизы, придумывать версию не связанную со злоупотреблением; если на основании данных экспертизы Вас будут пытаться привлечь к ответственности, то оспаривать законность проведения. Поскольку протокола небыло
«»КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

«»1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
«»2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
«»При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

» Открыть полный текст документа «Подготовлена «редакция» документа с изменениями, не вступившими в силу
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.03.2019)
«»КоАП РФ Статья 25.2. Потерпевший

«»1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
«»2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
«»3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
«»II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностным лицом военной автомобильной инспекции;
2) лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

В соответствии со статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2014, N 30, ст. 4228) и постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. N 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 5, ст. 817).

3) лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, — на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях;

В соответствии с частью 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 900; N 27, ст. 3881).

4) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в целях выявления состояния опьянения — на основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, составленного в соответствии с требованиями приложения N 6 к дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации должностным лицом воинской части, гарнизона или органа военной полиции;

В соответствии с пунктами 8 и 11 статьи 28.7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 22, ст. 2331).

«»5) работника, появившегося на работе с признаками опьянения, — на основании направления работодателя;
6) безработного, явившегося на перерегистрацию с признаками опьянения, — на основании направления органа службы занятости;

В соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 17, ст. 1915; 1999, N 18, ст. 2211; N 29, ст. 3696; 2003, N 2, ст. 160; 2008, N 52, ст. 6242; 2009, N 23, ст. 2761; 2011, N 49, ст. 7039).

7) самостоятельно обратившегося совершеннолетнего гражданина, несовершеннолетнего старше возраста пятнадцати лет (в целях установления состояния алкогольного опьянения) или несовершеннолетнего, приобретшего в соответствии с законодательством Российской Федерации полную дееспособность до достижения им восемнадцатилетнего возраста, — на основании его письменного заявления;
8) несовершеннолетнего, не достигшего возраста пятнадцати лет (за исключением случая, установленного подпунктом 9 настоящего пункта, а также установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста), — на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя;
9) несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста) — на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя;
10) гражданина, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на проведение в отношении него медицинского освидетельствования, — на основании письменного заявления одного из его родителей или иного законного представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 48, ст. 6724; 2012, N 26, ст. 3442, 3446).

«»6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

» Открыть полный текст документа «»

11.3. Здравствуйте, Александр.
Без ознакомления с материалами Дела об Административном правонарушении и заключениями освидетельствования дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

12. В марте 2019 года у меня закончился срок водительских прав. Я пошел проходить мед. осмотр, пошел к наркологу и психиатору. У психиатора прошел, но вот нарколог отказалась ставить печать в виду того, что в ноябре 2018 года. Я немного выпил и меня задержала Рос. Гвардия. Мало того, что они меня обокрали, украли телефон, паоер банк и деньги. Повезли на мед освидетельствование. Я был пешком. Мед освидетельствование показало алкоголь в крови и занесли все данные в базу. Административного нарушения не было, так как судья отказала в рассмотрении дела в виду отсутствия состава преступления. И когда я пришел к наркологу она отказалась ставить печать. В виду того задержания в 2018 году. Назначила сдать кучу анализов на 7000 рублей и еще грозилась поставить на учет как алкоголика. Но я не пью, вообще не пью, со мной это бывает крайне редко. Мне не понятно, как то что я выпивши шел по улице и не кого не трогал, имеют отношения к правам. Я пошел к глав. Врачу он начал мне рассказывать, что в общественном месте нельзя находиться не в трезвом состоянии, но во первых клубы это тоже общественное место тем не менее там продают алкоголь и распивают. Но не в этом дело, аргументировано глав врач не смог мне объяснить почему мне отказывают в получении услуги. Хотелось бы узнать на сколько прав глав врач нарколог и какое по закону имеет отношение мед. освидетельствование пешим ходом к замене водительских прав.

12.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, а потом в суд на возмещение материального и морального вреда.

13. Сдавал в наркологии анализ крови, не пью алкоголь почти год, а анализ показал, что употреблял недавно. Хотят поставить на учёт на год и права я не смогу забрать.

13.1. Значит нужно в суде оспаривать данное решение.

13.2. Здравствуйте!
Если вы действительно не употребляли алкоголь, то стоит вспомнить, не принимали ли вы препараты, который содержат этиловый спирт, этанол либо иные вещества, которые притупляют внимание и тест показывает на содержание этилового спирта в крови.
Если это так, да еще имеет место посещение врача, запись в амбулаторной карточке о назначении препаратов, то стоит бороться.
Если нет ни того, ни другого, то есть, не употребляли алкоголь, не пили лекарственные препараты, то стоит задуматься о подлоге. И, кстати, недавно — это насколько недавно? Это также имеет немаловажное значение.

14. У нас с мужем такая ситуация, он отказался от продолжения освидетельствования на наличие наркотиков, в итоге назначен был судом штраф и принудительно сдать анализ, ну пройти диагностику как написано было в заключении суда, так вот, дали ему на это месяц, так как мы уезжали, смогли пройти, только под конец месяца какой был дан для прохождения, так вот пришли к наркологу, он дал направление на дневной стационар, для прохождения анализов всех, и диагностики, но сразу скажу, пока были у нарколога, мужу дали направление на сдачу мочи на наркотики, итог был-тест ничего не показал, отрицательный, ладно, пошли мы в этот дневной стационар,, записали все, и пришли на след день сдавать все другое что назначил нарколог, сдали кровь на общий анализ, биохимию, вис, рв, ещё раз могу сдали, и в итоге потом в течении двух недель пока ждали ответы по крови, ходили сдавать мочу день через день по назначению нарколога, соотвнтвенно эти анализы тоже были отрицательными, так вот на днях нас позвали в дневной стационар, поговорить с наркологом данного стационара, так она сходу сказала, что вот все плохо, анализ показал наличие алкоголя, хотя муж не выпивает, максимум выпил 2 бутылки пива за 3 дня до этого, и сказали что нашли какие то следы марихуаны, а муж не употребляет вообще ничего из этого рода, да и вообще не употребляет наркотики, так вот хотела узнать, можно ли будет обжаловать все это? Так как анализы крови мне кажутся фальсифицироваными, так как нарколог первый который нас сюда направил, был очень не доволен тем что ничего не нашёл в мужа при анализе мочи и уходя от него, он сказал мужу, что то типа такого — ну посмотрим сейчас по обследованиям найдём или нет, но думаю что найдём, так, что вот, я думаю что все это построено, так как никаких наркотиков муж не употребляет, только лищь несколько месяцев назад курил кальян в кальянной, и вот ещё вопрос имеют ли они право поставить на учёт, если найдены только следы марихуаны, а не сам наркотик? То есть тут же не доказано систематическое употребление, а просто какие то следы, и можем ли мы подать в суд на них, если пройдём платно все анализы в медицинском центре и докажем что нет наличия наркотика в крови, тем более алкоголя.

14.1. В суд подать Ваше право, а какой будет результат — узнаете,

15. Вопрос такой, попала в ДТП, был снегопад, дорога не почищенна, меня занесло и вынесло на встречную полосу, на встрече была машина, с которой я и встретилась. При ударе я получила ЗЧМТ с ушибом головного мозга, то есть была без сознания, сотрудники ГИБДД заполнили акт на осведетельствование, в котором указали что от меня явный запах алкоголя, хотя в больнице анализ крови показал что даже остаточного алкоголя нет. Протоколы были заполнены с исправлениями, меня сразу начали обвинять в ДТП. Есть видео с ДТП. Вопрос в том что меня убеждают что мне даже смысла нет обращаться в страховую, а убеждают что дело будет возоблено и закрыто из-за отсутствия административного нарушения. Скажите, у меня есть смысл обращаться в страховую компанию.

15.1. Здравствуйте. Смысла обращаться в страховую нет. Вам надо начинать с того, что оспаривать постановление гибдд о признании Вас виновной в дтп.

16. Скоро у меня состоится сделка с недвижимостью, покупатель запросил справки из пнд и нд. В пнд справку выдали, а в нд нет, хотя я не состою на учете. Дело в том, что 2 года назад органы правопорядка «застукали» меня с алкоголем. Был составлен протокол, не приходило никаких повесток явиться в нд и так далее. В итоге, в нд просят сдать кровь, а дальше как они говорят «посмотрим». Скажите, могу ли я отказаться от анализов, и получить справку без них? Ведь я не состою на учете. Читала что без моего ведома поставить не могут. Но и отмечаться там за анализы я не хочу. Существует ли срок давности таких ситуаций? Прошло уже 2 года с того случая. Заранее спасибо.

16.1. Если не Вам не выдали справку, значит Вы состоите на учёте. И в Ваших интересах сдать анализы. Без этого справку им Вам не дадут.

То что Вас без Вашего ведома и согласия не могли поставить на учёт, это Ваше заблуждение.

17. Мой муж попал в аварию 16 июня. Он поступил в реанимацию в бессознательном состояние. Как мы погоди у него все таки взяли кровь на анализ алкоголя. Мы где-то через месяц спросили у следователя о результатах крови, он нам ответил что она еще не готова, и вот спустя пол года на показывают только результат и там аш 4 промиля алкоголя. На самом деле так долго делается этот анализ?

17.1. На самом деле, 2 промилле соответствует состоянию алкогольной комы. Если он управлял автомобилем с 4 промилле, видимо он не человек. С экспертизой вас обязаны ознакомить и ее нужно обжаловать. Тем более, если есть потерпевшие от ДТП, помимо мужа. Адвокат вам нужен.

18. Муж попал в реанимацию с отравлением алкоголем отлежал 5 дней, больничный лист не оформлялся. У нарколога имеется результат анализов с высоким содержанием алкоголя в крови моче, должны ли его поставить на учёт к наркологу без его согласия?

18.1. Марина, на учет ставят двумя способами, по своему желанию и принудительно, по решению суда. Для принудительной постановки на учет оснований нет!

19. В августе 2018 года, на сельской дороге произошло ДТП в котором был сбит человек идущий по своей полосе, транспортное средство, за рулём которого ехала в нетрезвом состоянии девушка сбила в спину пешехода, следствие длится уже 3 месяца, дело на суд ещё не вынесено, видны ухищрения и различные маневры со стороны виновной. Она скрылась с места ДТП, машину её нашли брошенной, анализы на алкоголь были сданы в виде забора крови (от трубки и от мочи она категорично отказалась). Что ей реально можно предъявить и на что сделать акцент, следствие затягивается. Заранее спасибо.

19.1. Ваш вопрос не понятен идёт следствие а вы кто по делу?

19.2. Здравствуйте, если уже возбуждено уголовное дело, значит, действия квалифицированы по статье 264 ук рф. Если следствие бездействует, то пишите жалобу в прокуратуру в порядке статьи 124 упк рф.
Удачи вам и всего наилучшего.

20. После небольшого ДТП в подмосковье (падения с мотоцикла), был перелом ключицы. Пострадал только я.Была вызвана скорая и ДПС. Скорая меня забрала и сразу вкололи 2 укола обезбаливающего, какого незнаю. Привезли в больницу и оставили там. Взяли кровь на наркотики и алкоголь. Анализ на наркотики встал под каким то вопросом и его отправили в москву. Наркотики ни когда не употреблял. Вопрос. Может ли показать данный анализ положительный результат из за обезболивающих которые укололи на скорой помощи?

20.1. Здравствуйте. Нередки случаи лишения водительских прав из за того, что водители принимали лекарственные средства во время управления ТС. Так как ПДД запрещает управление ТС в состоянии опьянения, а также после употребления лекарств.
В вашем случае вам скорее всего поставили уколы содержащие данные средства, поэтому ждите результат медицинского анализа после чего в суде и будете доказывать данные обстоятельства дела.

20.2. Наркотики ни когда не употреблял. Вопрос. Может ли показать данный анализ положительный результат из за обезболивающих которые укололи на скорой помощи?

21. Долгое время не употреблял алкоголь, у нарколога не состою но тут случился нервный срыв и запил, после соответственно стало плохо очень и сам пришел к наркологу добровольно думал что помру, испугался, попросил помощи, сейчас отошел и думаю, зачем я это сделал, теперь что на учет поставят? Или не дай бог что с работой, вот думаю дурак, подскажите что теперь будет, врач записал все данные, я сдал анализы кровь, мочу, кардиограмму, спасибо.

21.1. Конечно поставят на учет. У них за это премии дают. Нужно было переболеть и все. Если судьба умереть, то нарколог не поможет.

22. Проходила нарколога для прохождения комиссии для автошколы. Доктор заставил сдать кровь на алкоголь за 3500. сдавала анализ в государственной больнице. Могу ли вернуть за него деньги?

22.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель, нет однозначно, практически все анализы на водительское удостоверение, платные. (по крайней мере на кровь). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23. Такой. Проводится анализ на алкоголь при ОЧМТ (открытой черепно мозговой травме). знакомый врач сказал — что должна проводится биохим экспертиза так как при травме мозга меняется что то в крови и анализ дает не правильный результат. Так ли это если так то какой это акт или постановление и тд.

23.1. Добрый день!
Законодательство не регламентирует назначение того или иного обследования, и как правило применение методов мед. освидетельтвования остается на усмотрение мед. учреждения. Если Вы не согласны с выводами освидетельствования, его можно оспорить в суде и провести независимую судебно-медицинскую экспертизу.

24. Осудили мужа по статья 228 часть 2 на 3 года и 3 мес условно с испытательным сроком на 2 года 2 месяца. Ходил отмечаться в УИИН как положено, но истечении года должны были снять судимость досрочно. Выпивший появился в общественном месте, был второй суд. Досрочное снятие судимости отменили, ходить сказали отмечаться все 2 года 2 месяца. Осталось 8 мес. Вчера полиция задержала его в неадекватном состоянии, привезли в больницу, алкоголь не показало, взяли кровь на анализ на наркотики. Это второе нарушение. Что в такой ситуации грозит ему? Взяли обьяснения, результат анализа еще не пришел. Думаю составят или уже составили протокол об административном правонарушении. А вообще сколько допускается нарушений, чтоб не вменили реальное наказание? Стоит ли нанимать адвоката или это уже не имеет смысла? Все равно дадут реальное лишение свободы?

24.1. Если наказание будет административным, то инспектор может выйти в суд с представлением либо о продлении испытательного срока (обычно продлевают не менее, чем на три месяца), либо с отменой условного осуждения и реальным исполнением наказания, установленного судом. Суд может удовлетворить представление или отказать в его удовлетворении. Большое значение будет иметь и то, имеются ли другие нарушения возложенных обязанностей, работает или нет осужденный, его характеристики, продлевался ли судом уже ранее испытательный срок.

25. В нынешних условиях все кандидаты в водители сдают экспресс тест мочи, который по сути показывает только пил ли человек непосредственно перед визитом к специалисту. Если кандидат был на учете либо пришел возвращать права после лишения, то его как правило направляют на биохимический анализ крови по ряду показателей, чтобы выявить в нем алкоголика: ГГТ, АЛТ, АСТ и пр.
Самое интересное:
1) Имеет ли право нарколог отправить на дополнительные анализы кандидата, если биохимический анализ крови показывает нормальные содержания данных ферментов? Если да, то какой федеральный закон ему это позволяет?
2) Если имеются отклонения от норм, но невозможно определить, вызваны они интоксикацией алкоголем или же другими факторами (ожирение, малоподвижный образ жизни, злоупотребление фастфудом), то как без потери денег человеку доказать, что у него нет противопоказаний к управлению ТС? Биохимический анализ по сути показывает нарушение работы печени, которая вызвана не только алкоголем. Точный метод CDT, но он в 4 раза дороже, чем обычный анализ крови. Очевидно, что наркологи просто раскручивают посетителей на все более и более дорогостоящие анализы, потому что если заплатил 400 рублей за прием, то придется заплатить 800 рублей за анализ крови, раз пришел, а потом уже жалко этих денег, придется и на 3000 за CDT заплатить. Как противостоять этому процессу медленного выкачивания денег?

25.1. Здравствуйте! Это всё самоуправство не должен человек сдавать никакие дополнительные анализы, а таких самодеятелей надо посылать подальше, откажут в выдаче справки, подавать жалобу в прокуратуру.

26. Сдраствуйте еще раз Получил травму лишился глаза в полеклннике оформили траму как на производстве взяли анализ крови на алкоголь чере две недели показало 0.1 промиле вчера звонил по охране труда сотрудник и говорит а вы знаете что у вас нашли алкоголь в крови хотя я не пью и говорит это будет зависить степень выплаты с ФСС и лешение после больничного работы акт пока по производственной травме не расмотрен что делать и чем руководствоваться что 0.1 промиля не является основанием что я был пьян. Как быт?

26.1. Алексей, здравствуйте.
Инспектор по охране труда назначается приказом руководителя, является его представителем, поэтому он заинтересован чтобы вы были сами виновны в несчастном случае на производстве. Естественно, что он был рад когда узнал что в вашей крови содержится 0,1 ‰ алкоголя, о чем поспешил поделиться с вами.
Но вы должны знать, что данное количество алкоголя ничтожно мало. В принципе, это то количество алкоголя, которое содержится в организме любого человека (эндогенный алкоголь), в частности вырабатывается в процессе ферментации (переваривания) углеводной пищи в желудочно-кишечном тракте. Поэтому в любом учебнике судебной медицины будет указано, что обнаружение алкоголя в биологической жидкости с концентрацией ниже 0,3‰ не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя.
Поэтому самое главное для вас сейчас — это всячески отрицать любое употребление алкоголя как в день несчастного случая, так и НАКАНУНЕ. Утверждайте, что ничего не пили и возможно врачи просто ошиблись, так как алкоголя в вашей крови быть не должно. Доказать употребление алкоголя в вашем случае можно только в том случае, если вы сами в этом признаетесь.
Удачи!

27. Сегодня в 19:42 (не прочитано) Сдраствуйте еще раз Получил травму лишился глаза в полеклннике оформили траму как на производстве взяли анализ крови на алкоголь чере две недели показало 0.1 промиле вчера звонил по охране труда сотрудник и говорит а вы знаете что у вас нашли алкоголь в крови хотя я не пью и говорит это будет зависить степень выплаты с ФСС и лешение после больничного работы акт пока по производственной травме не расмотрен что делать и чем руководствоваться что 0.1 промиля не является основанием что я был пьян.

27.1. производственной травме не расмотрен что делать и чем руководствоваться что 0.1 промиля не является основанием что я был пьян.

Так и заявляйте, что не употребляли, был трезв.

28. Я сотрудник ПУ ФСБ. Меня остановил дпс на состояние алкогольного опьянения, на месте я отказался продувать но согласился проехать в мед. учреждение где я продул в прибор и у меня показало 0,52 промиль и сразу же у меня отобрали кровь и алкоголь в присутствии сотрудников полиции. По результатам в анализах крови алкоголь не обнаружен и в моче не обнаружены наркотисеские средства. Моё руководство подало меня на увольнение. У меня ещё объявлено два выговор. Как остаться на службе?

28.2. Представить доказательства факта отсутствия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. в этом случае не будет оснований полагать, что Вы совершили позорящий высокое звание сотрудника ФСБ поступок.

28.3. Можете оспорить увольнение в судебном порядке. Ссылайтесь в суде на то, что не представлено доказательств того, что вы совершили проступок, за который нужно увольнять (ст. 55-56 ГПК РФ). А вина в совершенном правонарушении не доказана (ст. 1.5 КОАП РФ) Наказание слишком серьезное.

28.4. Вашу вину в совершении административного правонарушения обязаны доказать, все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5,ст.24.5 КоАП РФ. Пока не будет установлена Ваша вина в административном правонраушении не имеют право Вас увольнять по дискредитирующим основаниям и даже привлекать к дисциплинарной ответственности. Если уволят все же — обратитесь в суд.

28.5. Здравствуйте, Рузиль! Если будет приказ о Вашем увольнении, то остаться на службе у Вас получится только через суд. Но Вы не достаточно информации сообщили о ситуации. Если сотрудники полиции составили на Вас протокол по ст. 12.8. КоАП РФ, то прежде нужно обжаловать его, а не приказ о Вашем увольнении. А уж потом, если получится его в судебном порядке отменить, то тогда нужно будет обжаловать приказ об увольнении.

28.6. Здравствуйте Вам нужно писать две жалобы на действия сотрудников ДПС. Одну в суд. Другую прокурору. Основания. В жалобе укажите на допущенные нарушения при проведении освидетельствования.

В соответствии с указанными Правилами медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг (пункт 13 Правил).

Соответственно, нет лицензии — не может быть составлено освидетельствование.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (пункт 15 Правил).

Не прошел — не имеет право проводить.

Оспорить сложно, нужны веские причины, и они у Вас ЕСТЬ. Все противоречия толкуются В Вашу пользу. А вот то что предлагали сотрудники все подписать, и результаты мед. освидетельствования это разные вещи, они никак не связаны. Желаю удачи. В.

28.7. —Здравствуйте уважаемый посетитель, ни как вас на службе не оставят, и суд вас не восстановит! А вот вам и пример см. Решение № 2-1772/2014 от 26 марта 2014 г. Кызылский городской суд (Республика Тыва) — Гражданское Суть спора: Трудовые споры — другие, возникающие из трудовых
Дело № 2-\2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2014 года г.Кызыл
— обратился в суд с иском к ответчикам о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, Как следует из представления к увольнению из органов внутренних дел истца от ДД.ММ.ГГГГ подписанного начальником УМВД РФ по г. Кызылу, подполковником полиции Т., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут автопатрулем ДПС истец был остановлен при управлении автомашиной. Сотрудниками ДПС было установлено, что от истца исходил запах алкоголя,
Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований К к Министерству внутренних дел по Республике Тыва, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кызылу о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд..

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.

Судья Ю.Г.Некрасова
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

28.8. Военнослужащие органов федеральной службы безопасности проходят военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации о прохождении военной службы с учетом установленных Федеральным законом «О Федеральной службе безопасности» особенностей, обусловленных спецификой исполняемых ими обязанностей.
Поэтому увольнение производится в соответствии со ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ по любому из оснований. Вместе с тем, ваша ситуация не подходит ни под одно из оснований для увольнения, даже в том случае, если вы были в итоге привлечены к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому я даже не знаю, по какому основанию вас могут уволить. Любое из оснований увольнения будет незаконным, если конечно нет других оснований для вашего увольнения.

28.9. Основной момент, который вы не отразили в своес вопросе, это составили ли протокол по ст.12.8 коап рф и направлен ли материалив суд? Факт опьянения установлен или нет. Исходя из этого надо и дальше разбираться. Уведомляли ли вы руководство о произошедшем? Проведена ли служебная проверка, какой результат? Вопросов много, надо изучить документы и принять соответственно меры по своей защите. Бороться можно и нужно.

29. Может кто сталкивался на практике с таким моментом. Нотариус удостоверила договор дарения на основании договора об одномоментном медициском освидетельствовании дарителя. Заключение не содержит информации о проведенном анализе крови на алкоголь и наркотики, подписано только врачом-психиатором. Плюс ко всему к договору на оказание платных услуг по освидетельствованию не приложен чек оплаты, сам договор со стороны заказчика не подписан. Подскажите как оспорить в суде данное мед освидетельствование? Какая форма освидетельствования должна быть истребована нотариусом для заверения договора дарения и чем это регламентируется. Спасибо огромное!

29.2. Валерия, никакой формы освидетельствования нет. Более того — нотариус мог и не настаивать на освидетельствовании. Более того, то, что это освидетельствование было уже сомнительно и я бы склонялся к тому, что нотариус заинтересован.
Теперь о главном: для чего Вам вообще заострять внимание в суде на этом освидетельствовании? Вы же договор оспариваете на том основании, что даритель не отдавал отчет своим действиям?

29.3. На практике нотариус лично убеждается в том, что лицо отдает отчет своим действиям. Ничего другого, в том числе непонятно кем и непонятно как проведенного освидетельствования не требуется. Если Вы оспариваете завещание, дарение, договор пожизненного содержания с иждивением, то самое неумное это делать самостоятельно. Слишком дорогая цена выходит.

29.4. Валерия, нотариусу для удостоверения сделки вообще не требуется каких-либо договоров освидетельствования. Он проверяет дееспособность стороны сделки, просто задав человеку несколько вопросов.

30. Прошлом году я совершал ДТП. попол больницу. Окозали медицинский помощь. Кров с вен брали. Положилу больницу. Потом дорожные патруль приехал. Состовили акт алкогольного опьянения. Продувал трубку показал 000. значит не был пяным. Прошло два месяца мне принесли экспертиза анализа а.якобы нашли алкоголь на выщем уровне. Что делать. Но я не пил.

30.1. Здравствуйте. Это вопрос очень серьезный, так как последствием данного анализа может быть признание управления ТС в состоянии опьянения с последующим лишением права управления и штраф 30 т.р. Необходимо изучать все документы и принимать необходимые меры к установлению всех обстоятельств, в том числе правильность проведения освидетельствования и правильность забора и проведения анализа.
Если нужна помощь, обращайтесь.

31. Ночью без объяснения причин остановили машину. Из-за красных глаз сотруднику показалось, что муж пьян. На месте подышать в алкотестер даже не предложили. Нашли двух понятных, которые даже не видели мужа в лицо и увезли его за город в наркологический диспансер. Ни алкоголя, ни наркотиков в моче не нашли, что очень расстроило сотрудников. Кровь отправили на анализ в другой город и в протакол указали дату явки в гибдд в январе, но год указан не верно (2017). Правномерны ли действия сотрудников гибдд?

31.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации у сотрудников ДПС есть право на доставку водителя в диспансер если есть подозрения, что водитель не трезв.
Но попробуйте написать жалобу в прокуратуру — может найдут нарушения
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

32. Могу ли я отказаться сдавать какие-либо анализы (т.е. общий анализ крови, мочи, КВД, гепатит, ВИЧ), кроме анализа на выявление алкоголя-наркотив, при нахождении на профилактическом учете у нарколога?

32.1. Отказаться не сможете, т.к.. вы должны выполнять требования медицинского учреждения если стоите на учете у нарколога. Удачи Вам и всего хорошего.

33. Мой муж при устройстве на работу получил направления на освидетельствование в псих и нарко диспенсеры, такие требования у данной компании. Он никогда не стоял на учетах. В псих диспансере все получили за 3 дня, а в наркологии уже 3 тий месяц ничего. Все началось со сдачи анализов. Анализ мочи чистый, а вот кровь (Не биохимия) CDT пришел с показателем 3.0. За три дня до сдачи принял 2 бутылки пива. Врач ничего не объясняя назначил повторный через неделю. Сдавали биохимию и CDT. Ждали анализ 3 недели. Звонок от врача:»Вы меня обманули. Сдали анализ после выпитого алкоголя!» Дальше огласил результаты биохимия повышены глюкоза и халестирин, но CDT 2.4. 13.10 сдали повторно 2 анализа пришли они только 24.10. Биохимия норма и CDT

33.1. Доброго вам времени суток. Нам конечно очень приятно читать процессы сдачи мочи в наркологическом диспансере. В чём ваш вопрос? Удачи вам всего наилучшего.

34. Меня остановили Дпс я отказался у них дышать в алкотестер и предложил проехать в мёд. Учереждения для задачи анализов, после задачи анализа на кровь и мочу инспектор настоял что бы я дунул в алкотестер в мёд учереждении алкотестер показал 0,7 промилий при двух разовом продутии, а в крови и в моче после обследования алкоголь не обнаружен Какие результаты будут приняты вовнемания.

34.1. Доброго времени суток! Возврат прав зависит от следующих фактов:
Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.
Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях).
На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.
Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно. Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь.
Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием «Возврат водительского удостоверения» необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только граммотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

35. Был доставлен в ОВД в за распитие алкоголя и продут. Через какое-то время понадобилась справка на оружие из нарко диспансера, где мне отказали в её выдачи, пока я не привезу заключение от терапевта, невролога, общий анализ крови мочи, ЭКГ, флюорографию и не сдам тесты и анализы у них. Я все это сделал, предварительно написав жалобу на доктора в мин. здравоохранения, все анализы могут быть только хорошие, тк наркотики ниразу не употреблял и алкоголь употребляю крайне редко. Но меня поставили на учет, вероятно из за моих жалоб. Как могу опротестовать учет в нарко диспансере?

35.1. Вам нужно обращаться в суд в порядке административного судопроизводства и просить признать действия по постановке на учет незаконными.

35.2. Здравствуйте, Алексей! Согласно действующему законодательству на учет ставят лиц, которым установлен диагноз хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания — незаконную постановку на учет можно обжаловать. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

36. Ситуация такова. Остановили сотрудники гибдд в 2.00 алкотестер показал 0,764. я не согласился, так как не употреблял алкоголя. На медосвидетельствовании спустя полчаса алкотестер показал 0,786. анализ мочи показал, что этилглюкуронид отрицательный. У меня была травма позвоночника и три операции, поэтому психиатр написал, что положение неустойчивое и в заключении написал, что установлено алкогольное опьянение. Анализ крови никто сдать не предложил. Сдал его самостоятельно, но на следующий день, тк не было денег на оплату анализа крови. Анализ крови дал отрицательный результат. Я не пил алкогольных напитков, тк закодирован, справку о кодировке приложил к делу, справку о том, что подъем перенос тяжестей запрещен изза травмы тоже приложил. Пил только пиво безалкогольное в тот день по случаю своего дня рождения, о чем и написал в протоколе. Так же перед выездом закапал капли настойки прополиса в нос, которые, как оказалось на спирту. Чек из аптеки на эти капли сохранился и тоже приложен к делу. Как быть? Прошло два суда, мировой и городской и оба признали меня виновным. Моих аргументов даже слушать не хотят. Откуда такая уверенность в честности сотрудников гибдд у них-мне не понятно. Собираюсь оспаривать в верховном суде республики татарстан определение городского суда. Судья сказал, что отныне я лишен прав и оспаривать можно только в порядке надзора. Есть ли вообще смысл что-либо доказывать или все там повязаны и это пустая трата времени? (в шоке от происходящего.

36.1. Здравствуйте! Вы имеете право подать жалобу Председателю республиканского суда, но шансы на то, что судебные акты отменят практически равны нулю.

37. К соседу моего съемного жилого помещения подъехал зять. и длительное время усердно давил на педаль газа, глубки дыма и звук перегазовки довели супруга до истерии. .. Завязалась потасовка. Мужчина прошел освидетельствование в црб на предмет побоев. Написал заявления на супруга. Хотя он был изрядно пьян, однако в больнице анализ крови и жидкостей не проверялся на предмет содержания алкоголя. Все это происходило в 18.00. Подскажите, пожалуйста, что делать. P.S: мы являемся гражданными Украины.

37.1. Ищите адвоката, есть вероятность возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности. Можете встречное написать.

37.2. Добрый день! Первым делом дать объяснение и описать всю ситуацию, если там были побои то это ст. 6.1.1. КоАП РФ, но тут конечно нужно разбираться в этом вопросе более детально, видеть протокол, и на какой стадии находится дело.

37.3. Ну что делать в зависимости от ситуации какая степень вреда нанесённого вам так же надо было обратиться в тавмпункт и зафиксировать. Вам надо очно обращаться к юристу.

38. На основании какого постановления или приказа сотрудники ЦРБ обязаны брать анализы крови и мочи на алкоголь пострадавшим в ДТП.

38.1. Надежда, данный вопрос регулируется Приказ Министерства Здравоохранения РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями и дополнениями)

38.2. Добрый день, уважаемая Надежда
Еситть приказ Минздрава № 308 О мед освидетльствовании на состояние опьянения

Удачи вам и вашим близким.

39. Вот я снова «наступила на старые грабли» (психология многих русских женщин). После расставания с женихом-тираном (тут эта история уже рассматривалась (всем огромное спасибо за советы!) я сошлась с бывшим гражд. Мужем, но жить вместе мы не стали (он тоже на меня пару раз поднимал руку, но я никуда не заявляла, т.к.ущерб был незначительный). 13.08. я приехала на работу и у нас возник конфликт (ему при мне позвонила одна из его любовниц), дело было на улице (он-охранник на стоянке), было множество свидетелей, но я боюсь, что он «перетянет их на свою сторону»,это его коллеги и приятели. Он орал на меня матом, оскорблял (я,правда, не молчала в ответ), выкручивал руки. Но это «цветочки». Потом он выпил пива, и у него окончательно снесло крышу-он вывел меня в безлюдное место (время было около 21 часа, т.е.темно) под предлогом «проводить домой».СНАЧАЛА УДАРИЛ ПО ЛИЦУ, ПОТОМ В ЖИВОТ, СБИЛ С НОГ И НАЧАЛ ИЗО ВСЕЙ СИЛЫ ДУБАСИТЬ НОГАМИ КАК ФУТБОЛЬНЫЙ МЯЧ, С РАЗБЕГУ. Все тело в синяках и ссадинах, очень болел отбитый бок, вызывали скорую, но они не диагностировали переломов. Сразу же написала заявление, вчера ездила на СМЭ, сняли побои. Когда была на допросе у следователя, под диктовку (была в шоке и плохо сооображала, что пишу) написала, что мы с моим т.н. «другом» «распивали спиртные напитки»,хотя это была 1 баклажка слабоалкогольного пива, и пил в основном он. На просьбу следователя записать, какие конкретно напитки «мы» распивали, он сказал, что это непринципиально, хотя видел, что я абсолютно трезвая, анализ крови на содержания алкоголя не брали. Будет ли ему что-нибудь по новому закону о побоях? Кстати, его дочь уже начала мне угрожать. Помогите, пожалуйста!

39.1. Да, так как все повреждения были зафиксированы, то будет наказание.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

40. Остановили сотрудники дпс, было прохождение медосвидетельсвование на алкоголь на месте, а так же в медучереждении на алкотестере. сдать био. анализ не смог, а сдачу крови не предложили. В итоге определили как отказ. Ни одного протокола наруки не дали, понятых не было. Можно ли испонизовать эти факты и избежать лишения прав?

40.1. Чтобы дать ответ на данный вопрос необходимо анализировать материалы дела в полном объеме, на практике вряд ли Вам удастся избежать наказания.

40.2. Добрый день! Да, Вы можете использовать данные факты, поскольку тут есть серьезные процессуальные нарушения, на которые стоит обратиться внимание. Так же в силу ст. 1.5 КоАП РФ
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

40.3. Здравствуете. :sm_ab:
Можно.
Но этого маловато.
Стоит обратиться в опытному автоюристу.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

41. Моего брата принуждают сдавать кровь на CDT (определение фракции трансферрина) у нарколога в наркодиспансере, анализ платный, около 2500 рублей.
Справка нужна для получения водительских прав.
Дважды сдавал и результат 1,4 при норме 1,3. Врач уперся и заставляет снова на пересдачу через три недели. Брат не употреблял не только алкоголь в течении необходимиго для подготовки к анализу времени (три недели), но даже не пил квас и кефир.
Закрадывается сомнение в БЕСПРИСТРАСТНОСТИ лаборатории, т.к они монополисты в нашем городе по выполнению этого анализа. ТАК МОЖНО БЕСКОНЕЧНО СДАВАТЬ И ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. А права нужны для работы! ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КУДА МОЖНО ПОЖАЛОВАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИЛИ РАБОТУ Лаборатории наркодиспансера.
СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!

41.1. Вам нужно подготовить мотивированную жалобу на действия наркодиспансера в Министерство здравоохранения Вашего города, также можно написать в прокуратуру города.

41.2. Пожаловаться можно начальнику областного наркологического диспансера в вашем регионе, можно обжаловать действия врача нарколога в суд и пройти независимую судебную наркологическую экспертизу.

42. Ст. 20.22 КоАП РФ — 13-тиграновна летний ребенок, в заключении из больницы — острое олкагольное опьянение. Ребёнком на скорой уволят в реанимацию. В результатах анализа количество алкоголя в крови не дано. В результата вписываются протоколы на обоих родителей. И штраф на каждого по отдельности по 1500 руб. В законе не прописано. Что на каждого по отдельности. На заседаниях комиссий днл-объясняют что родители несут ответственность за ребёнка в равной степени, тогда почему не один штраф на двоих, а отдельно на каждого. Ведь за одно право нарушение должно быть одно наказание. Насколько правомерно действия комиссий.

42.1. Действия полностью правомерны.
Административное законодательство предусматривает отвественность только для физических и юридических лиц. Там нет формы коллективной или солидарной ответственности.
Каждый родитель обязан участвовать в Воспитании ребенка и несет отвественность за неисполнение данных обязанностей в порядке установленным законом. (исключением может быть только случаи проживания родителей отдельно в случае развода к примеру)
Таким образом с точки зрения закона каждый родитель совершил административное правонарушение, и так как нет коллективной формы ответственности, протокол об административном правонарушении составляется в отношении каждого лица совершившего административное правонарушение.

43. Обвинение по статье 143 часть 1.Какое может наказание? У потерпевшего анализ крови на алкоголь показал 0.2 промилле. Что это означает?

43.1. Статья 143. Нарушение требований охраны труда

1. Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается штрафом в размере до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года или без такового.
Это означает, что потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения.

44. Можно ли сдать анализ крови на содержания алкоголя в крови в госсударственной поликлинике.

44.1. Если речь идет об отказе результатов тестирования на алкотестере, то вы можете заявить не согласие с результатами тестирования и попросить инспектора доставить вас по направлению в наркологический диспансер.

45. Скажите пожалуйста, лет 10 назад был лишен прав за перегар, доставили в нарко-диспансер (естественно промили показали, что под алкоголем). Через год снят с учета, дело в архиве. Прошло время, на машине не ездил, права просрочены. Во время прохождения водительской комиссии меня нарколог направляет в нарко-диспансер, за справкой. Явился, а в итоге доктор направляет на сдачу анализа крови за 2000 руб, якобы за долгое время я не проходил водительских комиссий, все по новым законам. Ну и за время подготовки анализа явиться на лекцию, мотивируя тем, что без лекции справку не дадут, не смотря на то, что я работаю и не могу явиться на 15 минутную беседу. Вот скажите, вправе ли он направлять меня на такой анализ, и не выдать справку если я не явился на лекцию? Анализ крови я сдал за 2000 у них же.
Спасибо!

45.1. Добрый день! Сейчас абсолютно ВСЕ граждане до 45 лет сдают анализы при прохождении нарколога. Так, что никаких нарушений в этом плане нет.. Если только Вам уже более 45 лет. Но Вы состояли на учете, поэтому для Вас тоже определенные условия.

46. Пишу от имени мужа. Здравствуйте, 08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ «тест прерван». Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

46.1. Нужно обратиться с заявлением описав все обстоятельства дела в прокуратуру и ГИБДД РФ. По получении ответа, что подозрение не подтвердилось Вы можете подать в суд на инспектора ГИБДД взыскать моральный вред.

46.2. Добрый вечер. Учитывая показания алко тестера, Велика вероятность того, что водительских прав вас всё-таки лишат. Ждите повестку из мирового суда

47. 08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ «тест прерван». Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

47.1. Здравствуйте, обратитесь в отдел гибдд чтобы уточнить данную информацию. Если бы было установлено состояние опьянения, то вас пригласили для составления протокола об административном правонарушении.
Удачи вам и всего наилучшего

47.2. Добрый вечер! А что Вы собственно хотите? Но не вызывают и хорошо! Если анализы были хорошие, значит нет оснований вас вызывать.

47.3. Я бы рекомендовал пока не напоминать о себе, а просто ждать. Вот если вызовут, тогда и паниковать, а лучше обратиться к адвокату и прийти в ГИБДД с ним.

48. Составили протокол на алкоголь Сдал кровь анализ показал отсутствия алкоголя Мои действия Протокола на руках нет Отказался подписывать Куда теперь обратиться?

48.1. Добрый вечер! К тем, кто составлял протокол, к ним и обращайтесь. Обжалуйте постановление, если вынесено было. Удачи Вам и всего доброго!

48.2. Здравствуйте.
Смысла куда-то обращаться нет, так как если Вы отказались от прохождения освидетельствования, то это самостоятельный состав административного правонарушения и не имеет никакого значения показал ли анализ крови наличие алкоголя или нет. Вам грозит штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления автотранспортным средством от 1,5 до 2 лет.

49. Я работаю медсестрой. Каждые 5 лет прохожу освидетельствование у нарколога и психиатров. С февраля месяца ввели поправку у нарколога о сдачи крови на маркёр злоупотребления алкоголем. В прошлом у меня были проблемы с этим. По результатам анализа, у меня выявили патологию. Может ли и правомочно ли это? Диспансер сообщить о результатах в отдел кадров, если я не обращалась ни к одному врачу?

49.1. Добрый вечер. Вы можете обратиться к другому врачу в законном это не запрещено. Сведения могут сообщить. Всего хорошего приятного вечера вам.

49.2. Доброго Времени суток!

Наличие маркера МОЖЕТ быть вызвагна еще множеством причин. Придется пересдать кровь
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

50. Меня зовут Александр! Сегодня со мной произошла очень плохая история, которая влечёт за собой очень огромное пятно, дело в том что на работе сегодня мне предложили пройти освидетельствование на алкоголь и наркотики, зная то что во мне ничего нет я согласился мы провели освидетельствование в отделении скорой помощи, но каким то образом во мне обнаружили спайс и марихуанну, после чего приехала оперативно наша милиция будто они уже ждали меня, первое что они мне предложили это сделка либо я что-то выкладываю либо кого-то и мне дадут штраф либо на меня составляют административку. Я ответил что мне сказать вам нечего и они составили на меня протокол я продолжал сохранять спокойствие сказав им что я ничего не знаю и уверенно буду ждать анализ крови, на что мне сразу сказали что анализ придёт положительный на наркотик, все моменты я впринцепи учёл даже то что стакан на анализ мочи был уже открыт. Скажите как мне быть и что мне ждать. Заранее спасибо за ответ!

50.1. Ничего. Вас не поймали за руку. Единственное, что привлекут к административной ответственности и поставят на учет в наркологический диспансер. Потом будете годами ходит туда и сдавать анализы. Как вам быть. Да никак. Можно пободаться с административкой, но вы должны пройти новое освидетельствование и доказывать, что первоначальное освидетельствование неправильное. Продукты распада наркотиков в крови держаться до года.

50.2. Административная ответственность предусмотрена ст.6.9 КоАП РФ-

[quote][/quote]КоАП РФ, Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, —
(
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К сожалению, Вы не первый, кто оказывается именно в такой ситуации. Вам нужно срочно проходить независимую экспертизу. Хотелось бы посмотреть на составленный протокол.

источник